Description: Beitrag im Rahmen der FKTG: Es geht um eine Erdbebenrisikokarte, die aber, das habe ich in, das ist im Gutachten was ich für die MPG (?) (00:31:09) gemacht habe auch festgehalten, dass das ein problematischer Punkt ist. Stellungnahme der BGE: Klarstellung der Antwort in der Fachkonferenz. Zwischenzeitlich hat sich die Diskussion um die Aktualisierung des Nationalen Anhang der DIN-Norm, also der neuen Version der Erdbebenrisikokarte, weiterentwickelt. Möglichkeiten zum Umgang mit der Aktualisierung der Erdbeben-Gefährdungskarte wurde in einer Stellungnahme des BMUV aufgezeigt (https://www.endlagersuche-infoplattform.de/SharedDocs/IP6/BASE/DE/20220518_Bekanntmachung-Seismik.pdf). Eine Novellierung des StandAG ist in diesem Zusammenhang nicht vorgesehen. Das weitere Vorgehen der BGE wird diese Vorschläge berücksichtigen. Initiale Rückmeldung im Rahmen der FKTG: Das Gesetz bezieht sich auf eine DIN-Norm. Und in dieser DIN-Norm werden diese Erdbeben-Gefährdungszonen dargestellt. Da gibt es jetzt eine Änderung und letztendlich sind da nicht wir in der Bringschuld, sondern es ist der Gesetzgeber. Also letztendlich müsste in diesem Punkt das Gesetz angepasst werden. ( […] BGE) S. 62 Stellungnahme einer externen Prüfstelle:nicht vorhanden.
Text {
text_type: Unspecified,
}
Origin: /Bund/BGE/FKTG-Datenbank
Region: Peine
Bounding boxes: 10.2352° .. 10.2352° x 52.31928° .. 52.31928°
License: other-closed
Language: Deutsch
Issued: 2021-09-07
Time ranges: 2021-09-07 - 2021-09-07
Accessed 1 times.