Nr. 30.18: AG K1, AG Sicherheitsfragen, Dokumentation vom 06.07.2021

Description: Beitrag im Rahmen der FKTG: Es gibt von der BGE ein Projekt RESUS, was sich eben mit solchen Möglichkeiten beschäftigt, wie man jetzt mit solchen Randbedingungen dann umgeht. Nichtsdestoweniger halte ich eine vergleichende Bewertung auf der Basis von vorläufigen Annahmen, auch teilweise von Referenzdatensätzen für Wirtsgestein, ist sportlich, das heißt, es wird tatsächlich eine große Herausforderung, da einen sicherheitsgerichteten Vergleich von Endlagersystemen in unterschiedlichen Wirtsgesteinen durchzuführen. Stellungnahme der BGE: Vielen Dank für diese Bemerkung. Die BGE setzt sich ergebnisoffen mit der Herausforderung auseinander, einen sicherheitsgerichteten Vergleich von Endlagersystemen in unterschiedlichen Wirtsgesteinen durchzuführen. Initiale Rückmeldung im Rahmen der FKTG: Nein Stellungnahme einer externen Prüfstelle:nicht vorhanden.

Text {
    text_type: Unspecified,
}

Origin: /Bund/BGE/FKTG-Datenbank

Tags: Vergleichende Bewertung ?

Region: Peine

Bounding boxes: 10.2352° .. 10.2352° x 52.31928° .. 52.31928°

License: other-closed

Language: Deutsch

Organisations

• Bundesgesellschaft für Endlagerung (Bereitsteller*in)

Issued: 2021-09-07

Time ranges: 2021-09-07 - 2021-09-07

Status

Aktiv

Quality score

• Overall: 0.44
• Findability: 0.65

  • Title: 0.59
  • Description: 0.30
  • Identifier: false
  • Keywords: 1.00
  • Spatial: RegionIdentified (1.00)
  • Temporal: true
• Accessibility: 0.67

  • Landing page: Specific (1.00)
  • Direct access: false
  • Publicly accessible: true
• Interoperability: 0.00

  • Open file format: false
  • Media type: false
  • Machine-readable metadata: false
  • Machine-readable data: false
• Reusability: 0.44

  • License: UnclearInformation (0.33)
  • Contact info: false
  • Publisher info: true

Accessed 1 times.