Description: Gegenstand vorliegenden Forschungsvorhabens ist die Recherche, Analyse und vergleichende Bewertung der internationalen Regelungen im gesamten Bereich der nichtionisierenden Strahlung, soweit diese die Allgemeinbevölkerung betreffen. Dabei wurde zwischen Regelungen zu elektrischen, magnetischen und elektromagnetischen Feldern (EMF) sowie zu optischer Strahlung (OS) unterschieden. Im Rahmen des Projektes wurde für alle europäischen Staaten (47 Länder plus Deutschland) sowie für wichtige außereuropäische Staaten (China, Indien, Australien, Japan, Kanada, Neuseeland und USA) Datenmaterial zur jeweiligen rechtlichen Situation in den Ländern gesammelt, ausgewertet und verglichen. Bevor die vergleichende Bewertung der rechtlichen Regelungen erfolgen konnte, wurden zunächst mittels eines Fragebogens und eigener Recherchen nähere Informationen über die Regelungen zum Schutz der Allgemeinbevölkerung vor nichtionisierender Strahlung für die einzelnen Länder zusammengetragen. Nach dieser Phase der Informationsgewinnung wurden die Regelungen ausführlich untereinander verglichen. Als Referenz für den Vergleich dienten bezüglich der biologischen bzw. medizinischen Basis für eine Grenzwertfestlegung sowie der Bewertung der Exposition die aktuellen Empfehlungen der internationalen Kommission zum Schutz vor nichtionisierender Strahlung (ICNIRP). Für die juristischen Fragestellungen z. B. bezüglich der rechtlichen Verbindlichkeit wurden die länderspezifischen Regelungen mit denen in Deutschland verglichen, da ICNIRP zu rechtlichen Fragestellungen keine Aussagen trifft. Die Resultate der Untersuchungen sind aufgrund des erheblichen Seitenumfangs und der einfachen fachlichen Abgrenzbarkeit in zwei getrennten Ergebnisberichten dokumentiert. Bei dem hier vorliegenden Bericht handelt es sich um den Vergleich der Regelungen zu elektrischen, magnetischen und elektromagnetischen Feldern (0 Hz - 300 GHz) (EMF). Für den Bereich der optischen Strahlung (OS) liegt ein gesonderter Bericht vor. Gleichwohl wird in dieser Kurzzusammenfassung auf die wichtigsten Resultate aus beiden Bereichen eingegangen.
Global identifier:
UrnNbn( "urn:nbn:de", "0221-2016021914007", )
Types:
Text { text_type: Publication, }
Origin: /Bund/BfS/DORIS
Tags: Elektromagnetisches Feld ? Nichtionisierende Strahlung ? China ? Japan ? Kanada ? USA ? Optische Strahlung ? Fragebogen ? Australien ? Indien ? Neuseeland ? Daten ? Internationaler Vergleich ? Rechtsgrundlage ? Vergleichende Bewertung ? Forschungsprojekt ? Bevölkerung ? Informationsgewinnung ?
License: doris-bfs
Language: unbekannt
BfS_2016_3614S80010_Bd1.pdf
https://doris.bfs.de/jspui/bitstream/urn:nbn:de:0221-2016021914007/3/BfS_2016_3614S80010_Bd1.pdf (PDF)BfS_2016_3614S80010_Bd1-1.pdf
https://doris.bfs.de/jspui/bitstream/urn:nbn:de:0221-2016021914007/4/BfS_2016_3614S80010_Bd1-1.pdf (PDF)BfS_2016_3614S80010_Bd2.pdf
https://doris.bfs.de/jspui/bitstream/urn:nbn:de:0221-2016021914007/5/BfS_2016_3614S80010_Bd2.pdf (PDF)BfS_2016_3614S80010_Bd2-1.pdf
https://doris.bfs.de/jspui/bitstream/urn:nbn:de:0221-2016021914007/6/BfS_2016_3614S80010_Bd2-1.pdf (PDF)Accessed 1 times.