Description: Kieselalgen (Diatomeen) sind mikroskopisch kleine Einzeller mit einer kieselsäurehaltigen Zellwand, die aus zwei wie Schachtelhälften ineinander greifenden Teilen besteht. Dieses harte und haltbare Kieselsäureskelett besitzt artspezifische morphologische Merkmale, die zur Bestimmung am Mikroskop verwendet werden. Das Mikroskopieren von Diatomeen hat eine lange Tradition, aus der eine umfangreiche Bestimmungsliteratur hervorgegangen ist. Benthische Diatomeen leben auf oder in Verbindung mit einem bestimmten Substrat und werden auch als Aufwuchs oder Phytobenthos bezeichnet. Sie sind das ganze Jahr über arten- und individuenreich in allen Gewässertypen anzutreffen und besiedeln, wo die Lichtverhältnisse dies zulassen, alle verfügbaren Oberflächen. Als Primärproduzenten reagieren sie direkt auf stoffliche Zustände. In Seelitoralen hat dabei die Trophie eine entscheidende Bedeutung für das Vorkommen von benthischen Diatomeen. Ändert sich das Nährstoffangebot, stellen sich die Diatomeen auf die Milieuänderung ein, indem sich Artenzusammensetzung und Abundanzverhältnisse innerhalb der Kieselalgengesellschaft verschieben. Da die Diatomeen kurze Generationszeiten besitzen, erfolgt diese Umstellung innerhalb weniger Wochen. Benthische Diatomeen sind daher ideale Kurzzeit-Indikatoren, die schnell und präzise auf Veränderungen reagieren. Durch eine Untersuchung der Diatomeenflora lässt sich nicht nur der allgemeine Zustand des Gewässers ermitteln, sondern es können auch lokale Nährstoffeinträge festgestellt werden. Mehrmalige Diatomeenuntersuchungen an einer Probestelle ermöglichen es zudem, auch zeitlich begrenzte Störungen aufzudecken. Chemische und physikalische Methoden erlauben zwar eine schnelle und genaue Quantifizierung von Umweltbelastungen, zeigen aber nur den Zustand zum Zeitpunkt der Probenahme an. Die Verwendung von Bioindikatoren hingegen bietet den Vorteil, dass schon durch die einmalige Untersuchung der im Gewässer lebenden Organismen die mittlere Gewässerbelastung über einen längeren Zeitraum erfasst werden kann. Verschiedene Organismengruppen integrieren je nach ihrer Lebensdauer über unterschiedlich lange Zeiträume. Des Weiteren lassen sich mit chemischen Untersuchungen nur bekannte Schadstoffe analysieren. Bioindikatoren reagieren hingegen auf die Gesamtheit der Umwelteinflüsse am Standort und zeigen auch Substanzen an, die in einem routinemäßigen Messprogramm nicht erfasst würden. Auch komplexe Umweltbelastungen lassen sich mit Hilfe von Bioindikatoren sicher indizieren. Der zuletzt genannte Aspekt gewinnt in neuerer Zeit zunehmend an Bedeutung. Zur Bewertung dieser Teilkomponente steht das Bewertungsverfahren PHYLIB für Makrophyten und Phytobenthos in Fließgewässern und Seen zur Umsetzung der Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland zur Verfügung.
Types:
Text { text_type: Editorial, }
Origin: /Bund/UBA/Gewässerbewertung
Tags: Gewässertyp ? Seen ? Diatomeen ? Fließgewässer ? Gewässerbelastung ? Makrophyten ? Zellwand ? Phytobenthos ? Biofilm ? Chemische Analyse ? Messprogramm ? Nährstoffbilanz ? Protozoen ? Umweltbelastung ? Wasserrahmenrichtlinie ? Artenzusammensetzung ? Bewertungsverfahren ? Bioindikator ? Gewässerzustand ? Nährstoffeintrag ? Gewässerorganismen ? Ökologischer Faktor ? Chemisch-physikalische Behandlung ? Schadstoff ? Gewässeruntersuchung ?
License: all-rights-reserved
Language: Deutsch
3S.2.2.2_Diatomeen_11062021.pdf
https://www.gewaesser-bewertung.de/application/pdf/make_pdf.php?article_id=167&bez=3S.2.2.2_Diatomeen_11062021.pdf (PDF)3S.2.2.2.70_Weiterführende_Literatur_26012018.pdf
https://www.gewaesser-bewertung.de/application/pdf/make_pdf.php?article_id=195&bez=3S.2.2.2.70_Weiterf%C3%BChrende_Literatur_26012018.pdf (PDF)Schaumburg, J., Schranz, C. & Stelzer, D. & Hofamnn, G. (2007): Bundesweiter Test: Bewertungsverfahren „Makrophyten und Phytobenthos“ in Seen zur Umsetzung der WRRL. – Bayerisches Landesamt für Umwelt, Endbericht im Auftrag der LAWA (Projekt Nr. O4.04), München: 129 S.
https://www.gewaesser-bewertung.de/media/bundesweiter_test_mppb_seen_schaumburg_et_al._2007.pdf (PDF)Bayerisches Landesamt für Wasserwirtschaft (2004): Qualitätssicherung in der biologischen Gewässeranalyse - Bestimmungsliteratur und Bestimmbarkeitskategorien. Materialienband Nr. 112. - http://www.lfu.bayern.de/wasser/gewaesserqualitaet_fluesse/qualitaetssicherung/index.htm
https://www.gewaesser-bewertung.de/media/document.pdf (PDF)PHYLIB 5.3-DV-Tool: FAQ zur Bewertungssoftware
https://www.gewaesser-bewertung.de/media/faq_bewertungssoftware.pdf (PDF)Feldprotokoll für Makrophyten und benthische Diatomeen in Seen
https://www.gewaesser-bewertung.de/media/feldprotokoll_seen_makrophyten.pdf (PDF)Diatomeenprobenahme in Talsperren: Feldprotokoll
https://www.gewaesser-bewertung.de/media/fragebogen_probenahme_talsperren.pdf (PDF)PHYLIB 5.3-DV-Tool: Installationsvoraussetzung
https://www.gewaesser-bewertung.de/media/installationsvoraussetzungen_phylib.pdf (PDF)LAWA-AO (2021): RaKonTeil B Bewertungsgrundlagen und Methodenbeschreibungen. Arbeitspapier I: Gewässertypen und Referenzbedingungen (Stand:12.08.2021)
https://www.gewaesser-bewertung.de/media/lawa_rakon_teil-b_i_gewtyp_ref_210806_final.pdf (PDF)LAWA-AO (2021): RaKon Teil B Bewertungsgrundlagen und Methodenbeschreibungen Arbeitspapier III Untersuchungsverfahren für biologische Qualitätskomponenten (Stand: 06.08.2021)
https://www.gewaesser-bewertung.de/media/lawa_rakon_teil-b_iii_unters.verf_biol_qk_210806_final.pdf (PDF)Stelzer, van de Weyer, K., King, L. & Vogel, A. (2021): Anpassung und Aktualisierung des Bewertungs-verfahrens Makrophyten und Phytobenthos (Phylib Seen) – Teilkomponente Makrophyten und Diatomeen (Teil 2). Endbericht zum LAWA-Projekt-Nr. O 2.20 (Stand 08.09.2021)
https://www.gewaesser-bewertung.de/media/o_2.19_endbericht_final_phylib_seen.pdf (PDF)Stelzer, van de Weyer, K., King, L. & Vogel, A. (2020): Anpassung und Aktualisierung des Bewertungsverfahrens Makrophyten und Phytobenthos (Phylib Seen) – Teilkomponente Makrophyten und Diatomeen (Teil 1) – Endbericht des LAWA-Projekt-Nr. O 2.19 (Stand 26.06.2020)
https://www.gewaesser-bewertung.de/media/o_2.20_endbericht_o_2_20_phylib_seen_2021_09_08.pdf (PDF)Schaumburg, J., Stelzer, D., Schranz, C., Vogel, A. Weyer, K. van de (2021): Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten & Phytobenthos PHYLIB. Endbericht des LAWA. Projekt-Nr. O 2.20, 159 S.
https://www.gewaesser-bewertung.de/media/o_2.20_verfahrensanleitung_phylib_seen_stand_august_2021.pdf (PDF)PHYLIB 5.3-DV-Tool (Stand: Februar 2016, veröffentlicht 2018)
https://www.gewaesser-bewertung.de/media/phylib_tool.zip (ZIP)SCHAUMBURG, J., SCHRANZ, C. & STELZER, D. (2008): Bewertung stehender Gewässer mit Makrophyten und Phytobenthos gemäß EG-WRRL. Teil a: Anpassung des Bewertungsverfahrens für natürliche Seen. – Bayerisches Landesamt für Umwelt, Endbericht im Auftrag der LAWA (Projekt Nr. O2.06), München: 31 S.
https://www.gewaesser-bewertung.de/media/schaumburg_et_al._2008_teil_a.pdf (PDF)SCHAUMBURG, J., SCHRANZ, C. & STELZER, D., A. VOGEL (2008): Bewertung stehender Gewässer mit Makrophyten und Phytobenthos gemäß EG-WRRL. Teil b: Bewertung künstlicher und stark veränderter natürlicher Seen sowie Talsperren mit Ableitung des ökologischen Potentials. – Bayerisches Landesamt für Umwelt, Endbericht im Auftrag der LAWA (Projekt Nr. O2.06), Augsburg: 149 S.
https://www.gewaesser-bewertung.de/media/schaumburg_et_al._2009_teil_b.pdf (PDF)Schaumburg, J., Schranz, C., Meilinger, P., Stelzer, D, Vogel, A. (2011): Bewertung von Seen mit Makrophyten & Phytobenthos gemäß EG-WRRL – Anpassung des Verfahrens aufgrund erster Ergebnisse und Erfahrungen aus den Bundesländern. Endbericht. Bayerisches Landesamt für Umwelt, Augsburg.
https://www.gewaesser-bewertung.de/media/schaumburg_et_al._2011.pdf (PDF)Schaumburg, J., Schmedtje, U., Schranz, C., Köpf, B., Schneider, S., Meilinger, P., Stelzer, D., Hofmann, G., Gutowski, A., Foerster, J. (2004): Erarbeitung eines ökologischen Erarbeitung eines ökologischen Bewertungsverfahrens für Fließgewässer und Seen im Teilbereich Makrophyten und Phytobenthos zur Umsetzung der EU-Wasserrahmenrichtlinie. - Bayerisches Landesamt für Wasserwirtschaft, Abschlußbericht an das Bundesministerium für Bildung und Forschung (FKZ 0330033) und die Länderarbeitsgemeinschaft Wasser (Projekt Nr. O 11.03), 635 S., München.
https://www.gewaesser-bewertung.de/media/schaumburg_et_al2004.pdf (PDF)Schaumburg, J., Schranz, C, Foerster, J., Gutowski, A., Hofmann, G., Köpf, B., Meilinger, P., Schmedtje, U., Schneider, S., Stelzer, D. (2005): Bewertungsverfahren Makrophyten & Phytobenthos. Fließgewässer- und Seen-Bewertung in Deutschland nach EG-WRRL. - Informationsberichte Heft 1/05. Bayerisches Landesamt für Wasserwirtschaft, München. 245 S.
https://www.gewaesser-bewertung.de/media/schaumburg_et_al2005.pdf (PDF)SCHAUMBURG, J., SCHRANZ, C., STELZER, D. (2011): Bewertung von Seen mit Makrophyten & Phytobenthos gemäß EG-WRRL – Anpassung des Verfahrens für natürliche und künstliche Gewässer sowie Unterstützung der Interkalibrierung. - Bayerisches Landesamt für Umwelt, Endbericht im Auftrag der LAWA (Projekt Nr. O 10.09), 161 S, Augsburg/Wielenbach.
https://www.gewaesser-bewertung.de/media/schaumburg_schranz_stelzer_2011_bewertung_seen_makrophyten_anpassg_gewaesser_.pdf (PDF)SCHAUMBURG, J., SCHRANZ, C., STELZER, (2014): Bewertung von Seen mit Makrophyten & Phytobenthos für künstliche und natürliche Gewässer sowie Unterstützung der Interkalibrierung, Bayerisches Landesamt für Umwelt, Endbericht im Auftrag der LAWA (Projekt Nr. O 10.10), 163 S, Augsburg/Wielenbach.
https://www.gewaesser-bewertung.de/media/schaumburg_schranz_stelzer_2014.pdf (PDF)Riedmüller, U., Mischke, U., Pottgiesser, T., Böhmer, J., Deneke, R., Ritterbusch, D., Stelzer, D. & Hoehn, E. (2022): Steckbriefe der deutschen Seetypen. Begleittext und Steckbriefe.
https://www.gewaesser-bewertung.de/media/steckbriefe_deutscher_seetypen_mitbegleittext_maerz2022.pdf (PDF)UBA (Hrsg.) (2021): Ökologische Typisierung der aquatischen Makrofauna und Flora Deutschlands – freshwaterecology.info – Handbuch für deutschsprachige Benutzer*innen. Texte 139/2021. Projektbearbeitung: Astrid Schmidt-Kloiber, Anne Hartmann, Robert Vogl, 52 S.
https://www.gewaesser-bewertung.de/media/texte_139-2021_oekologische_typisierung_der_aquatischen_makrofauna_und_flora_deutschlands.pdf (PDF)Schaumburg, J., Schranz, C., Stelzer, D., Vogel, A., (2015): Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos – Phylib. Stand Februar 2014. Bayerisches Landesamt für Umwelt. Im Auftrag der LAWA (Projekt Nr. O 10.10), 137 S., Augsburg/Wielenbach
https://www.gewaesser-bewertung.de/media/verfahrensanleitung_seen2015.pdf (PDF)PHYLIB 5.3-DV-Tool: Versionsdokumentation
https://www.gewaesser-bewertung.de/media/versionsdokumentation.pdf (PDF)Accessed 1 times.