Description: Die im Freiwasser von Fließgewässern transportierten kleinzelligen Algen werden als Phytoplankton (genauer Potamoplankton) bezeichnet. Es ist eine Mischung aus verdrifteten Aufwuchsalgen (Phytobenthos), aus eingetragenem Phytoplankton von Stillwasserräumen und Seen, und aus Algen, die sich im Fließgewässer vermehrt haben. Die Menge und Artenzusammensetzung ist von der Lichtverfügbarkeit, der Wasserverweilzeit und dem Gehalt an Nährstoffen wie Phosphor, Stickstoff oder Silizium abhängig. Abb. 1: Mikrofotografien von Lugol-fixierten Phytoplanktonarten (von links nach rechts: Pediastrum duplex (Chlorophyceae), Dolichospermum circinalis (syn. Anabaena, Cyanobacteria), Tabellaria flocculosa (Pennales). Fotos links und Mitte: Oliver Skibbe, Foto rechts: Ute Mischke. Durch den Menschen verursachte Nährstoffbelastungen, wie sie von Kläranlagen oder landwirtschaftlicher Düngung ausgehen können, werden vom Phytoplankton angezeigt (Eutrophierungszeiger). Die Reaktionszeit beträgt dabei oft nur Tage bis wenige Wochen. Die Phytoplanktonentwicklung in den potenziell planktondominierten Fließgewässern ist abhängig von der Jahreszeit und der Abflussmenge. Im Sommer ermöglichen hohe Wassertemperaturen und viel Licht optimale Wachstumsraten. Anderseits wird bei Hochwässern das Phytoplankton stark verdünnt, durch Trübung beschattet und schnell abtransportiert. Biologische Regulationen bewirken in beiden Fällen die Rückkehr zum Ausgangszustand: Tierische Kleinstlebewesen filtrieren und vermindern das sommerliche Hoch an Phytoplankton, während im Nachgang eines Hochwassers das Übermaß an Nährstoffen ein verstärktes Wachstum des Phytoplanktons ermöglicht. Die häufigsten Planktonarten in Flüssen unterscheiden sich von jenen in Seen, da die Turbulenz und die wechselnden Wasserstände eine Anpassung und Selektion an sich ständig ändernde Lichtbedingungen erfordern. Das Ausmaß der pflanzlichen Primärproduktion wird als Trophie bezeichnet, und in dem PhytoFluss-Verfahren u. a. als Gesamtpigment (Chlorophyll-a und Phaeophytin-a) ermittelt. Je höher der Nährstoffgehalt desto höher ist die Trophie. Die Nährstoffanreicherung in Gewässern durch die Aktivitäten des Menschen wird als Eutrophierung bezeichnet. Stark eutrophierte Fließgewässer, wie die Elbe, können derart hohe Algenmassen ausbilden, dass sie nicht nur die Nutzung für den Menschen einschränken, sondern es nach dem Absterben der Algen auch zu dramatischen Sauerstoffdefiziten im Unterlauf und an der Meeresmündung kommen kann, was im Sekundäreffekt u. a. die Fische beeinträchtigt. Zur Bewertung von planktondominierten Fließgewässern steht hier das PhytoFluss-Bewertungsverfahren als Online-Tool in der Version 5.1 zur Verfügung. Ab der Version 5.0 ist eine erhöhte Bestimmungstiefe bei der taxonomischen Arbeit gefordert. Bei der Auswertung führt diese zu besser abgesicherten Bewertungsergebnissen. Das Mindestbestimmbarkeitsniveau ist in der revidierten Harmonisierten Taxaliste Phytoplankton (HTL 2020 nach Mischke et al. 2020) enthalten. Ab der Version 5.1 ist die revidierte Harmonisierte Taxaliste Phytoplankton (HTL 2020 nach Mischke et al. 2020) implementiert. Die Taxonkodierung kann nun auch nach der HTL 2020 mit den darin erweiterten HTL-IDs erfolgen. Altbefunde mit HTL 2009-Codierung können nach wie vor bewertet werden. Eine Codierung mit der DV-Nummer der Bundestaxaliste (BTL) z. B. in der Version von Schilling (2020) ist ebenfalls möglich, da die überarbeitete Übersetzungsliste DV-Nr. zu HTL-ID (Mischke 2020) eingesetzt wurde. Bei der Übersetzung entstehen für die Bewertung in wenigen Fällen geringe Informationsverluste.
Types:
Text { text_type: Editorial, }
Origin: /Bund/UBA/Gewässerbewertung
Tags: Eutrophierung ? Fisch ? Nährstoffgehalt ? Stickstoffgehalt ? Seen ? Gewässereutrophierung ? Cyanobakterien ? Fließgewässer ? Grünalgen ? Nährstoff ? Phosphor ? Phytoplankton ? Silizium ? Wassertemperatur ? Hochwasser ? Phytobenthos ? Plankton ? Artenzusammensetzung ? Düngung ? Mikroorganismen ? Algen ? Flusspegel ? Elbe ?
License: all-rights-reserved
Language: Deutsch
2F.2.1_Phytoplankton_15042024.pdf
https://www.gewaesser-bewertung.de/application/pdf/make_pdf.php?article_id=457&bez=2F.2.1_Phytoplankton_15042024.pdf (PDF)2F.2.1.70_Weiterführende_Literatur_10052023.pdf
https://www.gewaesser-bewertung.de/application/pdf/make_pdf.php?article_id=87&bez=2F.2.1.70_Weiterf%C3%BChrende_Literatur_10052023.pdf (PDF)hier
https://www.gewaesser-bewertung.de/index.php?article_id=454&clang=1 (Webseite)Rolauffs, P., D. Hering, U. Mischke, A. Gutowski, G. Hofmann, M. Halle & R. Vogl (2020): Weiterentwicklung der biologischen Bewertungsverfahren zur EG-Wasserrahmenrichtlinie (EG-WRRL) unter besonderer Berücksichtigung der großen Flüsse. Abschlussbericht. – UBA-Texte 23/2020, 178 S.
https://www.gewaesser-bewertung.de/media/2020-01-29_texte_23-2020_weiterentwicklung-eg-wrrl.pdf (PDF)Rolauffs, P., D. Hering, U. Mischke, A. Gutowski, G. Hofmann, M. Halle & R. Vogl (2020): Weiterentwicklung der biologischen Bewertungsverfahren zur EG-Wasserrahmenrichtlinie (EG-WRRL) unter besonderer Berücksichtigung der großen Flüsse. – UBA-Texte 23/2020. Anhang 1: Rücklauf Fragebogen aller biologischen QK
https://www.gewaesser-bewertung.de/media/2020-06-15_texte_23-2020_weiterentwicklung-eg-wrrl_anhang-1.pdf (PDF)Mischke, U. (2018): Aktualisierung und Angleichung der bewertungsrelevanten Taxaliste Phytoplankton an die bundesweite Taxaliste der Gewässerorganismen. Endbericht zum LAWA-Projekt (LFP O2.17)
https://www.gewaesser-bewertung.de/media/abschlussbericht.pdf (PDF)Bundestaxaliste 2020 .xlsx Schilling P. (2020): Bundestaxaliste der Gewässerorganismen Deutschlands (BTL) - Stand Mai 2020. Herausgegeben im Auftrag der Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Wasser (LAWA) - Ausschuss Oberirdische Gewässer und Küstengewässer (AO) und des Umweltbundesamtes (UBA). – Elektronische Veröffentlichung auf gewaesser-bewertung.de. Download am
https://www.gewaesser-bewertung.de/media/btl_05_2020.xlsx (Microsoft Excel Spreadsheet)Operative Taxaliste Phytoplankton für die Verfahren PhytoFluss ab Version 5.0.0 und PhytoSee ab Version 8.0.0 Mischke U., Kasten, J., Dürselen, C.D., Täuscher, L., Riedmüller, U., Tworeck A., Oschwald L., Hoehn, E. & W.-H. Kusber (2020): Taxaliste Phytoplankton (HTL_2020) in Ergänzung zur Bundestaxaliste für die WRRL-Bewertungsverfahren PhytoSee und PhytoFluss. – Elektronische Veröffentlichung auf gewaesser-bewertung.de
https://www.gewaesser-bewertung.de/media/htl_2020.xlsx (Microsoft Excel Spreadsheet)PhytoFluss 2.2 und PhytoSee 7.0 Mischke, U. & Kusber, W.-H. (2009): Harmonisierte Phytoplankton-Taxaliste für die Bewertung von Seen und Flüssen nach EU-WRRL. (Stand 25.05.2009).
https://www.gewaesser-bewertung.de/media/htl_mai_09_erg.zip (ZIP)LAWA-AO (2021): RaKonTeil B Bewertungsgrundlagen und Methodenbeschreibungen. Arbeitspapier I: Gewässertypen und Referenzbedingungen (Stand:12.08.2021)
https://www.gewaesser-bewertung.de/media/lawa_rakon_teil-b_i_gewtyp_ref_210806_final.pdf (PDF)LAWA-AO (2021): RaKon Teil B Bewertungsgrundlagen und Methodenbeschreibungen Arbeitspapier III Untersuchungsverfahren für biologische Qualitätskomponenten (Stand: 06.08.2021)
https://www.gewaesser-bewertung.de/media/lawa_rakon_teil-b_iii_unters.verf_biol_qk_210806_final.pdf (PDF)PhytoFluss 2.2 Mischke U. (2009): Kurzdarstellung "Phytoplankton“. Kurzdarstellung Begleittext, Bewertung und Metrics. In: Rolauffs et al. (2011/04): Weiterentwicklung biologischer Untersuchungsverfahren zur kohärenten Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie. UBA-Vorhaben FKZ 3707 28 201, pp 141.
https://www.gewaesser-bewertung.de/media/mischke09_fg_anhang_kurzdarstellungenpp.pdf (PDF)Mischke, U., B. Nixdorf, & H. Behrendt (2002): On typology and reference conditions for phytoplankton in rivers and lakes in Germany. IN: Ruoppa, M., Heinonen, P., Pilke, A., Rekolainen, S., Toivonen, H. & Vuoristo, H. (eds.) - Nordic Council of Ministers, Copenhagen. ISBN 92-893-0824-9, TemaNord 566: 44-49.
https://www.gewaesser-bewertung.de/media/mischke_2002_temanord.pdf (PDF)Mischke, U., H. Behrendt, & B. Nixdorf (2003): Was kann Phytoplankton für die Bewertung von Fließgewässern nach der WRRL leisten? Tagungsbericht 2002, Braunschweig. Eigenverlag der Deutschen Gesellschaft für Limnologie (DGL) 2003. S.: 83-86.
https://www.gewaesser-bewertung.de/media/mischke_et_al_2002_dgl_phytoplankton_bewertung_fluesse.pdf (PDF)Mischke, U. (2006): Bundesweiter Praxistest eines Bewertungsverfahrens für Phytoplankton in Fließgewässern Deutschlands zur Umsetzung der EU-Wasserrahmenrichtlinie – Verfahrensvereinfachung und -überprüfung mit Handbuchentwurf. LAWA-Projekt O 3.05. LAWA (Länderarbeitsgemeinschaft Wasser). IGB. Berlin-Friedrichshagen. 68.
https://www.gewaesser-bewertung.de/media/mischke_praxistestbericht_06.pdf (PDF)PhytoFluss 2.2 Beschreibung der Desktop Version PhytoFluss 2.2 auf gewaesser-bewertung.de
https://www.gewaesser-bewertung.de/media/phytofluss_desktop-version_2.2_beschreibungen_auf_gewaesser-bewertung.de.pdf (PDF)PhytoFluss 2.2 Böhmer J. & U. Mischke (09.05.2011): [Software] Auswertungssoftware Version PhytoFluss 2.2 aktualisiert für die Taxaliste Phytoplankton (HTL_Mai_09) mit Anleitung und Eingabeformat zum deutschen Bewertungsverfahren von Fließgewässern mittels Phytoplankton modifiziert nach Mischke & Behrendt 2007 zur Umsetzung der EU-Wasserrahmenrichtlinie.
https://www.gewaesser-bewertung.de/media/phytofluss_vers2_2_download_05_2011.zip (ZIP)UBA (Hrsg.) (2021): Ökologische Typisierung der aquatischen Makrofauna und Flora Deutschlands – freshwaterecology.info – Handbuch für deutschsprachige Benutzer*innen. Texte 139/2021. Projektbearbeitung: Astrid Schmidt-Kloiber, Anne Hartmann, Robert Vogl, 52 S.
https://www.gewaesser-bewertung.de/media/texte_139-2021_oekologische_typisierung_der_aquatischen_makrofauna_und_flora_deutschlands.pdf (PDF)UBA (Hrsg.) (2021): Online-Version der Systeme zur biologischen Fließgewässerbewertung. UBA Texte 140/2021. Projektbearbeitung: Peter Rolauffs, Jörg Strackbein, Daniel Hering, Ilka Schönfelder, Antje Gutowski, Andreas Müller, Robert Vogl, Ute Mischke, Ursula Riedmüller, Klaus van de Weyer, 147 S.
https://www.gewaesser-bewertung.de/media/texte_140-2021_online-version_der_systeme_zur_biologischen_fliessgewaesserbewertung.pdf (PDF)UBA (Hrsg.) (2021): Online-Version der Systeme zur biologischen Fließgewässerbewertung. UBA Texte 140/2021. Projektbearbeitung: Peter Rolauffs, Jörg Strackbein, Daniel Hering, Ilka Schönfelder, Antje Gutowski, Andreas Müller, Robert Vogl, Ute Mischke, Ursula Riedmüller, Klaus van de Weyer, 147 S. - ANHANG
https://www.gewaesser-bewertung.de/media/uba_fkz_3716_24_209_0_schlussbericht_anhang.xlsx (Microsoft Excel Spreadsheet)PhytoFluss 5.0 Mischke, U., Riedmüller, U., Hoehn, E. (2020): Verfahrensanleitung für die Bewertung von planktondominierten Flüssen und Strömen mit Phytoplankton gemäß EG-Wasserrahmenrichtlinie. PhytoFluss Version 5.0. Im Rahmen des UBA-Projektes Online-Version der Systeme zur biologischen Fließgewässerbewertung. Förderkennzeichen 3716 24 209 0. Stand 30. April 2020. 41 S. inkl. Anhänge.
https://www.gewaesser-bewertung.de/media/verfahrensanleitung_phytofluss_version_5.0_april2020.pdf (PDF)PhytoFluss 5.1.x Mischke, U., Riedmüller, U., Hoehn, E. (2022): Verfahrensanleitung für die Bewertung von planktondominierten Flüssen und Strömen mit Phytoplankton gemäß EG-Wasserrahmenrichtlinie. PhytoFluss Online Version 5.1.x. (Stand 30. November 2022). Im Rahmen des UBA-Projektes „Online-Version der Systeme zur biologischen Fließgewässerbewertung“ Förderkennzeichen 3716 24 209 0, 31 S. inkl. Anhang.
https://www.gewaesser-bewertung.de/media/verfahrensanleitung_phytofluss_version_5.1.x_nov2022.pdf (PDF)PhytoFluss 5.0 und 2.2 Mischke, U., Riedmüller, U., Hoehn, E. (2020): Versionsdokumentation PhytoFluss - Historie des Bewertungsverfahrens mit Phytoplankton für planktondominierte Flüsse und Ströme. Im Rahmen des UBA-Projektes Online-Version der Systeme zur biologischen Fließgewässerbewertung. Förderkennzeichen 3716 24 209 0. Stand 30. April 2020. 10 S.
https://www.gewaesser-bewertung.de/media/versionsdokumentation_phytofluss_historie_april2020.pdf (PDF)Mischke, U., Riedmüller, U., Hoehn, E. (2022): Versionsdokumentation PhytoFluss - Historie des Bewertungsverfahrens mit Phytoplankton für planktondominierte Flüsse und Ströme. Stand 30. November 2022. 11 S.
https://www.gewaesser-bewertung.de/media/versionsdokumentation_phytofluss_historie_nov2022.pdf (PDF)Accessed 1 times.