Omocestus rufipes (Zetterstedt, 1821) Buntbäuchiger Grashüpfer Heuschrecken und Fangschrecken Stark gefährdet

Description: Im Zuge des Landnutzungswandels wurden viele Habitate von Omocestus rufipes – u.a. Halbtrockenrasen, Borstgrasrasen und Moorheiden (Maas et al. 2002, Fischer et al. 2020) – insbesondere seit Mitte des 20. Jahrhunderts vernichtet (Fartmann 2017, Poschlod 2017, Fartmann et al. 2021). Die Art musste vor allem in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts daher erhebliche Bestandseinbußen hinnehmen (Maas et al. 2002, Reinhardt et al. 2005, Poniatowski et al. 2020). Der langfristige Bestandstrend wird folglich wie bei Maas et al. (2011) als stark rückläufig eingeschätzt. Kurzfristig ist von einer starken Abnahme auszugehen. Berechnet wurde eine Bestandsveränderung von −24%. Regionale Abnahmen sind auch für zahlreiche Länder Deutschlands dokumentiert (u.a. Voith et al. 2016, Pfeifer et al. 2019, Maas & Staudt 2020, Detzel et al. 2022, Ogan et al. 2022).

Taxon(
    Taxon {
        kingdom: None,
        phylum: None,
        class: None,
        order: None,
        family: None,
        genus: None,
        scientific_name: "Omocestus rufipes (Zetterstedt, 1821)",
        common_names: [
            "Buntbäuchiger Grashüpfer",
        ],
        taxonomic_status: None,
        conservation_status: Some(
            "Stark gefährdet",
        ),
    },
)

Tags: Heuschrecken ? Halbtrockenrasen ? Deutschland ? Landnutzungsänderung ? Habitat ?

License: Alle Rechte vorbehalten

Language: Deutsch

Organisations

• Bundesamt für Naturschutz (Management)
• Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt (Management)
• Rote-Liste-Zentrum (Bereitstellung)

Modified: 2026-01-14

Last harvest: 02.09.2026 03:01

Alternatives

• Language: Englisch/English
  Title: Omocestus rufipes (Zetterstedt, 1821) Buntbäuchiger Grashüpfer Endangered
  Description: Im Zuge des Landnutzungswandels wurden viele Habitate von Omocestus rufipes – u.a. Halbtrockenrasen, Borstgrasrasen und Moorheiden (Maas et al. 2002, Fischer et al. 2020) – insbesondere seit Mitte des 20. Jahrhunderts vernichtet (Fartmann 2017, Poschlod 2017, Fartmann et al. 2021). Die Art musste vor allem in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts daher erhebliche Bestandseinbußen hinnehmen (Maas et al. 2002, Reinhardt et al. 2005, Poniatowski et al. 2020). Der langfristige Bestandstrend wird folglich wie bei Maas et al. (2011) als stark rückläufig eingeschätzt. Kurzfristig ist von einer starken Abnahme auszugehen. Berechnet wurde eine Bestandsveränderung von −24%. Regionale Abnahmen sind auch für zahlreiche Länder Deutschlands dokumentiert (u.a. Voith et al. 2016, Pfeifer et al. 2019, Maas & Staudt 2020, Detzel et al. 2022, Ogan et al. 2022).
  URL: https://www.rote-liste-zentrum.de/en/detailseite?species_uuid=6278c7d6-29d3-47ee-930d-ff5cf8c26893

Resources

• Artensteckbrief

  https://www.rote-liste-zentrum.de/detail/pdf/138040 (PDF) ✓

Status

Aktiv

Quality score

• Overall: 0.60
• Findability: 0.47

  • Title: 0.80
  • Description: 0.69
  • Identifier: false
  • Keywords: 1.00
  • Spatial: NoRegion (0.00)
  • Temporal: TechnicalOnly
• Accessibility: 1.00

  • Landing page: Specific (1.00)
  • Direct access: true
  • Publicly accessible: true
• Interoperability: 0.50

  • Open file format: true
  • Media type: true
  • Machine-readable metadata: false
  • Machine-readable data: false
• Reusability: 0.44

  • License: UnclearInformation (0.33)
  • Contact info: false
  • Publisher info: true
  • Currentness: LastYear (0.43)

Accessed 1 times.