Description: Das Projekt "Untersuchungen zur Sukzession an einem renaturierten Fliessgewaesser im Kraichgau" wird vom Umweltbundesamt gefördert und von Universität Karlsruhe, Institut für Siedlungswasserwirtschaft durchgeführt. Ergebnisse: In den Jahren 1990-1991 wurde der Erlenbach, ein stark anthropogen ueberformtes Fliessgewaesser des Kraichgaus, mit erheblichem Aufwand 'renaturiert'. Ziel des Projektes ist die Ueberpruefung der oekologischen Zielsetzungen auf ihre Realisierbarkeit. Es werden limnologische Aufnahmen angefertigt und die biologische Gewaesserguete bestimmt sowie chemisch-physikalische Messungen und Analysen durchgefuehrt. Ferner wird die Gewaessermorphologie bestimmt, die Begleitvegetation aufgenommen sowie anschliessend eine gesamtoekologische Bewertung vorgenommen. Die vergleichenden Untersuchungen vor und nach den Baumassnahmen fuehrten zu folgenden Ergebnissen: 1. Die Umgestaltungsmassnahmen wurden sachkundig geplant und durchgefuehrt. Dies ist am Erlenbach wie auch an vielen anderen Gewaessern der Fall und fuehrt zu einer nicht zu uebersehenden Verbesserung des Erscheinungsbildes der Gewaesser. 2. Naturraeumliche Besonderheiten der Gewaesser werden nur unzureichend beruecksichtigt. Dies ist zum einen damit zu begruenden, dass fuer viele Gewaesser - auch fuer den Erlenbach - ein naturnahes Leitbild fehlt. Zum anderen muss beruecksichtigt werden, in welchem Kontext die Umgestaltungen oftmals durchgefuehrt werden. Eine das Gewaesser in seiner ganzen Laenge beruecksichtigende Konzeption, die auch das vorhandene Belastungspotential einschliesst, ist eher die Ausnahme. 3. Eine dem Aufwand der Umgestaltung entsprechende Nachsorge fehlt an den meisten Gewaessern. Sind die Baumassnahmen erst einmal abgeschlossen und die Kosten verbucht, verschwinden die Gewaesser sehr schnell wieder aus dem Interesse. Nach dieser Zeit eintretende Eingriffe und Belastungen, die den Erfolg der Massnahmen, der sich erst nach laengeren Zeitraeumen manifestiert, gefaehrden, werden daher nur selten registriert und unterbunden. 4. Massive Eingriffe in den Gewaesserlauf wie beispielsweise Neutrassierungen sind aeusserst kritisch zu betrachten nur dann durchzufuehren, wenn die oertlichen Gegebenheiten es zwingend erfordern, aber auch zulassen. Im Falle es Erlenbaches treten in den neutrassierten Bereichen die schlechtesten Lebensbedingungen auf. 5. Die Lebensgemeinschaften des Erlenbaches reagieren in der erwarteten Weise auf die Umgestaltungen. Die Populationen sind, wie auch in einer Vielzahl anderer Projekte, von einer voruebergehenden Massenentwicklung weniger Organismen gekennzeichnet. Eine abschliessende Bewertung des Einflusses der Umgestaltung kann daher nach drei Jahren nicht erfolgen. Trotz der oben getroffenen Einschraenkungen bewirkte die Renaturierung des Erlenbaches eine bedeutende, allgemeine Verbesserung im Zustand und der Funktionalitaet des Gewaessers. Ein zuvor in vielen Bereichen isolierter Abflussgraben hat inzwischen wieder Fliessgewaessercharakter und wurde in das Umland integriert.
Types:
SupportProgram
Origin: /Bund/UBA/UFORDAT
Tags: Karlsruhe ? Kraichgau ? Baden-Württemberg ? Carbonat ? Fließgewässer ? Regenüberlauf ? Saprobienindex ? Biozönose ? Renaturierung ? Naturnaher Wasserbau ? Gewässerqualität ? Gewässerzustand ? Hydrobiologie ? Limnologie ? Ökologische Bewertung ? Ökologische Wirksamkeit ? Siedlungswasserwirtschaft ? Sukzession ? Vergleichsanalyse ? Kleingewässer ? Flachland ? Anthropogener Einfluss ? Kenngröße ? Gewässer ?
Region: Baden-Württemberg
Bounding box: 9° .. 9° x 48.5° .. 48.5°
License: cc-by-nc-nd/4.0
Language: Deutsch
Time ranges: 1992-04-01 - 1995-03-31
Accessed 1 times.