Description: Auf der Grundlage der in Anwendung oder Erprobung befindlichen BNB-Systemvarianten für den Neubau von Büro- und Verwaltungsgebäuden, Unterrichtsgebäuden und Laborgebäuden sollte die BNB-Systemvariante Überbetriebliche Berufsbildungsstätten Neubau entwickelt werden. Die Steckbriefe sollten unter Verwendung der vom Auftraggeber bereitgestellten System- und Formatvorlagen sowie der Bewertungskonventionen erarbeitet werden. Die Überbetrieblichen Berufsbildungsstätten (ÜBS) sind dem Zuwendungsbau zugeordnet und die Finanzierung erfolgt zum größeren Teil durch Mittel des Bundes. Daher sollte am Beispiel der ÜBS geprüft werden, ob das BNB analog zum Bundesbau auch auf den Zuwendungsbau angewendet werden kann. Die Steckbriefe für Unterrichtsgebäude bildeten die Ausgangsbasis. Sie wurden auf eine Verwendung im Bereich der Überbetrieblichen Berufsbildungsstätten überprüft und für diese Gebäudeart angepasst. Bei nachweislich fehlender Relevanz wurden Steckbriefe nicht in das BNB ÜN übernommen. Die beim Entfernen von Steckbriefen entstehenden Ungleichgewichte zwischen Kriterien und Kriteriengruppen wurden durch Anpassung der Gewichtungstabelle ausgeglichen. Weiterhin wurden die bestehenden Bewertungssysteme BNB BN, BNB UN und BNB LN analysiert und ein Basisentwurf zum BNB ÜN entwickelt. Hierzu wurden drei Relevanz-Gruppen gebildet: - allgemein zutreffend, - möglicherweise zutreffend und - nicht zutreffend oder möglicherweise nicht zutreffend. Mit dem Screening wurden die Steckbriefe der drei Systemvarianten den zuvor genannten Relevanz-Gruppen zugeordnet und in drei aufeinanderfolgenden Selektionsphasen in die folgenden Gruppen eingeordnet: - zur Übernahme geeignet, - zur Übernahme oder Weiterentwicklung geeignet und zur Übernahme nicht oder möglicherweise nicht geeignet.
Types:
SupportProgram
Origins:
/Bund/UBA/UFORDAT
Tags:
Bürogebäude
?
Gebäude
?
Ökologisches Bauen
?
Nachhaltigkeitskriterium
?
Zertifizierungssystem
?
Ausbildungsstätte
?
Bewertungskriterium
?
Bewertungsverfahren
?
Nachhaltigkeitsbewertung
?
Nachhaltiges Bauen
?
Finanzierung
?
Zuwendungsbau
?
Überbetriebliche Berufsbildungsstätte
?
Region:
Saxony
Bounding boxes:
13.25° .. 13.25° x 51° .. 51°
License: cc-by-nc-nd/4.0
Language: Deutsch
Organisations
Time ranges:
2012-08-01 - 2012-12-15
Alternatives
-
Language: Englisch/English
Title: Research cluster 'Sustainable building/Building quality' - Development of a 'Sustainable building rating system for corporate vocational training sites' (BNB-ÜN)
Description: The BNB variant for corporate vocational sites had to be developed on the basis of BNB variants already applied or tested in the new constructions of office, administration and laboratory structures. The fact sheets had to be established by the usage of the system- and style sheets as well as the rating conventions provided by the contractor. Corporate vocational training sites belong to the contribution building sector and the financing is mainly covered by public funds. Therefore, it was the aim to examine whether the BNB might be as well applicable to the contribution building sector as it does to the federal building sector using the example of the corporate vocational training sites. The educational buildings fact sheets represented the basis. They were approved for the usage in the area of corporate vocational training sites and adopted to those construction types. In case of a demonstrable lack of relevance, fact sheets were not included into the BNB ÜN. Imbalances between criterions and criterion groups that occurred due to the exclusion of fact sheets have been compensated by the adjustment of the weighting ratios. The current rating systems BNB BN, BNB UN and BNB LN were analyzed and the basic draft of the BNB ÜN was elaborated. Hence, three groups of relevance were set up: - generally applicable - possibly applicable - not or possibly not applicable. By means of the screening, the three system variants fact sheets were classified according to the relevance groups. They were organized into the following groups after three successive selection phases: - adequate for implementation - adequate for implementation or further development not or possibly not adequate for implementation
https://ufordat.uba.de/UFORDAT/pages/PublicRedirect.aspx?TYP=PR&DSNR=1050676
Status
Quality score
- Overall: 0.46
-
Findability: 0.51
- Title: 0.00
- Description: 0.23
- Identifier: false
- Keywords: 0.85
- Spatial: RegionIdentified (1.00)
- Temporal: true
-
Accessibility: 0.67
- Landing page: Specific (1.00)
- Direct access: false
- Publicly accessible: true
-
Interoperability: 0.00
- Open file format: false
- Media type: false
- Machine-readable metadata: false
- Machine-readable data: false
-
Reusability: 0.67
- License: ClearlySpecifiedAndFree (1.00)
- Contact info: false
- Publisher info: true
Accessed 1 times.