Forschungsinitiative Zukunft Bau - Forschungscluster 'Energieeffizientes und klimagerechtes Bauen', Monetäre Bewertung der Risikoübernahme durch private Energiedienstleister im Energiespar-Contracting

Description: Zur Erreichung der gesetzten, ambitionierten Einsparziele sind entsprechend hohe Sanierungsfallzahlen erforderlich. Contracting kann einen relevanten Beitrag leisten, da die Investitionskraft der Auftraggeber durch das eigene Budget und Personalkapazität beschränkt ist. Bei Wirtschaftlichkeitsvergleichen mit der Eigenrealisierung wurde der Aspekt der Risikoübernahme bisher noch nicht mit einbezogen. Der Vergleich von Contracting-Angeboten mit Kalkulationen von Eigenrealisierungen wird regelmäßig kontrovers diskutiert, vor allem in Bezug auf die Höhe der erreichbaren Einsparmengen beim Energiespar-Contracting (ESC) sowie eine vergleichende, monetäre Bewertung. Ein zentraler Aspekt ist, dass die Risikoübernahmen bei der Gegenüberstellung der Wirtschaftlichkeit beider Lösungsoptionen derzeit noch nicht enthalten sind. Deshalb waren die Ziele dieses Projekts, - bereits vorliegenden Datengrundlagen und Erkenntnisse aus dem Leitfaden Energiespar-Contracting der Deutschen Energie-Agentur (dena), dem dazugehörigen Berechnungstool sowie weiteren Datenquellen zu analysieren und zusammenzufassen, - alle monetären und nichtmonetären Risiken, die vom Contractor übernommen werden, zu identifizieren und zu benennen, - einen rechnerischen Ansatz zu entwickeln, der geeignet ist, die Risikoübernahme als monetäres Bewertungskriterium in die Wirtschaftlichkeitsbetrachtung von Contracting-Angeboten nach der Kapitalwertmethode einzubeziehen, - auf den Ergebnissen aufbauend Vorschläge für eine Ergänzung des Berechnungstools zu entwickeln und die resultierenden Effekte zu bewerten.

SupportProgram

Tags: Energiespar-Contracting ? Contracting ? Kosten-Nutzen-Analyse ? Leitfaden ? Monetarisierung ? Risiko-Nutzen-Analyse ? Umweltschutzkosten ? Wirtschaftlichkeitsuntersuchung ? Gebäudetechnik ? Energiedienstleistung ? Energieeffizientes Bauen ? Berechnungsverfahren ? Bewertungskriterium ? Energieeinsparung ? Energiekosten ? Kostensenkung ? Privatwirtschaft ? Risikoanalyse ? Gebäudesanierung ? Vergleichende Bewertung ? Nachhaltiges Bauen ? Datenerhebung ? Betriebswirtschaftliche Bewertung ? Eigenrealisierung ? Investitionskosten ? Investitionsrechnung ? Kapitalwertmethode ? in-house-implementation ?

Region: Bremen

Bounding boxes: 8.83333° .. 8.83333° x 53.08333° .. 53.08333°

License: Creative Commons Namensnennung-keine Bearbeitung-Nichtkommerziell 4.0

Language: Deutsch

Organisations

• Berliner Energieagentur Gesellschaft mit beschränkter Haftung (Mitwirkung)
• Bremer Energie-Institut, Institut für kommunale Energiewirtschaft und -politik an der Universität Bremen (Projektverantwortung)
• Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung (Finanzielle Förderung)
• Bundesministerium für Verkehr (Mitwirkung)
• Umweltbundesamt (Bereitstellung)

Last harvest: 02.10.2026 00:17

Time ranges: 2012-08-01 - 2013-04-30

Alternatives

• Language: Englisch/English
  Title: Research cluster 'Energy-efficient and climate adapted building' - Monetary assessment of risk assumption by private energy service provider of energy performance contracting
  Description: Concerning the ambitious energy saving goals a high number of renovations is necessary. Contracting could be a relevant part, because the investment amount for in-house-implementation is limited by the financial budget and the personnel capacity as well. In existing cost-benefit analyses of in-house-implementation versus contracting, the risk redistribution has not been taken into account. The comparison of contracting with calculations of in-house-implementation is regularly controversy discussed, especially regarding the amount of the achievable energy that can be saved and the cost-benefit. A central aspect is that the risk assumption by the contractor is not included up until today. Therefore the aims of this project were: - to analyze and summarize data and knowledge from the dena (Deutsche Energie-Agentur) contracting guideline and the respective calculation tool, - to identify and name all monetary and non-monetary risks that are borne by the contractor, - to develop a calculation template that can be used to include the risk assumption as a monetary criteria into the cost-benefit analyses of contracting offers, - to develop the suggestions that are based on the results in order to include them into the dena calculation tool and evaluate the effects.
  URL: https://ufordat.uba.de/UFORDAT/pages/PublicRedirect.aspx?TYP=PR&DSNR=1050735

Status

Aktiv

Quality score

• Overall: 0.45
• Findability: 0.58

  • Title: 1.00
  • Description: 0.00
  • Identifier: false
  • Keywords: 0.79
  • Spatial: RegionIdentified (1.00)
  • Temporal: DomainOnly
• Accessibility: 0.67

  • Landing page: Specific (1.00)
  • Direct access: false
  • Publicly accessible: true
• Interoperability: 0.00

  • Open file format: false
  • Media type: false
  • Machine-readable metadata: false
  • Machine-readable data: false
• Reusability: 0.57

  • License: ClearlySpecifiedAndFree (1.00)
  • Contact info: false
  • Publisher info: true
  • Currentness: Older (0.29)

Accessed 1 times.