API src

Teilvorhaben: Projektmanagement und Ableitung eines geeigneten Kriteriensets für eine vergleichende Technologieanalyse und -bewertung

Description: Das Projekt "Teilvorhaben: Projektmanagement und Ableitung eines geeigneten Kriteriensets für eine vergleichende Technologieanalyse und -bewertung" wird vom Umweltbundesamt gefördert und von Wuppertal Institut für Klima, Umwelt, Energie gGmbH durchgeführt. Im Rahmen des Forschungsvorhabens TF-Energiewende wird eine systematische und umfassende (vergleichende) multikriterielle Analyse und Bewertung der für die Energiewende relevanten Technologien durchgeführt. Dabei werden insbesondere der Innovations- und Entwicklungsgrad Deutschlands im internationalen Kontext eingeordnet und die damit verbundenen industriepolitischen Potenziale abgeleitet sowie Innovationslücken aufgezeigt. Zudem werden Kriterien entwickelt, die Fördermittelgebern transparente Entscheidungen über vielversprechende Pilot- und Demonstrationsvorhaben ermöglichen. Im AP 0 - Management erfolgen übergreifend das Projektmanagement, die Vernetzung zwischen den Partnern, die Einbindung von Stakeholdern (aus der Industrie, aber auch aus der Gesellschaft) sowie die Qualitätskontrolle und Terminüberwachung. In AP 1 - Technologiekriterien wird ein an das Forschungsziel angepasstes Kriterienraster entwickelt. Dieses wird in AP 2 - Technologien verwendet, um in AS 2.1 - Bewertung eine umfassende vergleichende multikriterielle Analyse der ausgewählten Technologien durchzuführen. Die Ergebnisse werden zudem genutzt, um die Technologien in AS 2.2 - Innovationslücken mit den Zielen der Energiewende zu spiegeln und systematisch Innovationslücken aufzeigen zu können. In AP 3 - Förderkriterien wird schließlich eine multikriterielle, transparente und für Ministerien handhabbare Methode entwickelt und fallweise getestet, um Fördermittelgebern transparente Entscheidungen über vielversprechende Pilot- und Demonstrationsvorhaben zu ermöglichen (AS 3.1 - Methoden). Dabei wird auch auf Kriterien aus AS 2.1 - Bewertung zurückgegriffen, diese werden aber angepasst und erweitert auf die speziellen Belange der Bewertung von Pilot- und Demonstrationsvorhaben. In AS 3.2 - Fallbeispiele wird der methodische Ansatz beispielhaft an existierenden Projekten getestet und in AS 3.1 falls nötig angepasst.

Types:

SupportProgram

Origin: /Bund/UBA/UFORDAT

Tags: Wuppertal ? Energiewende ? Industriepolitik ? Bundesrepublik Deutschland ? Projektförderung ? Industrie ? Qualitätsmanagement ? Energieinfrastruktur ? Internationaler Vergleich ? Finanzierungshilfe ? Innovationspotenzial ? Interessenvertreter ? Management ? Marktforschung ? Technikfolgenabschätzung ? Vergleichsanalyse ? Bewertungskriterium ? Energie ? Energietechnik ? Vergleichende Bewertung ? Forschungsprojekt ? Industriegesellschaft ? Pilotprojekt ? Technischer Fortschritt ? Zusammenarbeit ? Zivilgesellschaft ? Entscheidungskriterium ? Fallbeispiel ? Handlungsbeteiligter ? Entscheidungshilfe ? Mehrdimensionale Bewertung ? Planungshilfe ? Schwachstellenanalyse ?

Region: Nordrhein-Westfalen

Bounding box: 6.76339° .. 6.76339° x 51.21895° .. 51.21895°

License: cc-by-nc-nd/4.0

Language: Deutsch

Organisations

Time ranges: 2016-08-01 - 2018-01-31

Resources

Status

Quality score

Accessed 1 times.