Description: Die Niedersächsische Landesbehörde für Straßenbau und Verkehr (NLStBV) hat bis zur Übernahme durch die Autobahngesellschaft des Bundes in ihren Geschäftsbereichen Lüneburg und Wolfenbüttel im Auftrag des Bundesministeriums für Verkehr und digitale Infrastruktur in mehreren Abschnitten die Planungen für den Bau der ca. 105 km langen Bundesautobahn A 39 zwischen Wolfsburg und Lüneburg betrieben. Mit dem 01.01.2021 ist die Planungszuständigkeit sowohl für die neuen als auch für die laufenden Autobahnplanungen auf die Autobahngesellschaft des Bundes übergegangen. Der 7. Planungsabschnitt der A 39 umfasst den Neubau der A 39 zwischen der Anschlussstelle L 289 nordwestlich von Ehra und der Anschlussstelle B 188 östlich von Weyhausen, den Neubau einer Tank- und Rastanlage zwischen Jembke und Tappenbeck sowie die Verlegung der B 248/ L 289 zu der nördlich von Ehra geplanten Anschlussstelle des Abschnitts, so dass im Zuge der verlegten Straßen eine vollständige Umfahrung der Ortsdurchfahrten von Ehra entsteht. Der Abschnitt verläuft zwischen den Ortschaften Lessien und Ehra, führt westlich an den Ortschaften Barwedel und Jembke vorbei und endet östlich von Tappenbeck in der künftigen Anschlussstelle B 188 bei Weyhausen. Er weist eine Länge von 14,2 km (Bau-km 0+530 bis Bau-km 14+730) auf. Das Planfeststellungsverfahren wurde am 9. Oktober 2014 eingeleitet und mit der erneuten öffentlichen Auslegung von Planänderungsunterlagen 2017 fortgesetzt, bevor am 30.04.2018 der das Ausgangsverfahren abschließende Planfeststellungsbeschluss erging. Der im Ausgangsverfahren ergangene Planfeststellungsbeschluss vom 30. April 2018 wurde beklagt und durch Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 11. Juli 2019, Az. 9 A 13.18, für rechtswidrig und nicht vollziehbar erklärt (vgl. hierzu auch die Presseinformation des BVerwG vom 11.07.2019, https://www.bverwg.de/pm/2019/55). Das Bundesverwaltungsgericht beanstandete, dass die rechtlichen Voraussetzungen für eine Einbeziehung der L 289 und der B 248 als notwendige Folgemaßnahmen des Autobahnvorhabens nicht gegeben seien. Ferner sei das wasserrechtliche Verschlechterungsverbot im Planfeststellungsbeschluss nicht ausreichend abgearbeitet worden. Schließlich hat das Bundesverwaltungsgericht darauf hingewiesen, dass Vorkommen des Lebensraumtyps 9190 „Alte bodensaure Eichenwälder auf Sandebenen mit Quercus robur“ und der Anhang-II-Art Hirschkäfer möglicherweise in das FFH-Gebiet „Vogelmoor“ (DE-3430-301) hätten einbezogen werden müssen. Die Rechtsfehler können im Wege des ergänzenden Verfahrens behoben werden. Insbesondere hat das Bundesverwaltungsgericht darauf hingewiesen, dass nicht ausgeschlossen sei, für die Teilvorhaben auf der Grundlage von § 17 Abs. 1 Satz 4 FStrG in Verbindung mit § 78 Abs. 1 VwVfG oder § 38 Abs. 6 NStrG ein gemeinsames Planfeststellungsverfahren durchzuführen. In einem ergänzenden Verfahren könnte auch der Verstoß gegen das wasserrechtliche Verschlechterungsverbot geheilt sowie der Frage nachgegangen werden, ob die Vorkommen des Lebensraumtyps 9190 und der Anhang-II-Art Hirschkäfer in das FFH-Gebiet Vogelmoor einbezogen werden müssen. Im Übrigen wurde die Klage abgewiesen. Hieraus folgt nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, dass die Zulassungsentscheidung im Übrigen in Bestandskraft erwachsen ist. Daher sind hinsichtlich des Autobahnvorhabens insbesondere die planfestgestellte Trassenführung, das Rastanlagenkonzept mit dem gewählten Standort der Tank- und Rastanlage zwischen Jembke und Tappenbeck, das Kompensationskonzept mit den planfestgestellten Umweltbegleitmaßnahmen sowie das Immissionsschutzkonzept mit den planfestgestellten Schutzvorkehrungen, soweit diese durch Planänderungen und Planergänzungen nicht berührt werden, rechts- und bestandskräftig festgestellt. Zur Beseitigung der Rechtsfehler hat der regionale Geschäftsbereich Wolfenbüttel der Niedersächsischen Landesbehörde für Straßenbau und Verkehr vor diesem Hintergrund die Einleitung und Durchführung eines ergänzenden und Planänderungsverfahrens beantragt. Das beantragte ergänzende Verfahren bezieht sich entsprechend den Vorgaben des Bundesverwaltungsgerichts auf die Durchführung einer ergänzenden habitatschutzrechtlichen Betrachtung, auf die Neuordnung der Straßenentwässerung, einschließlich der Umplanung der planfestgestellten Regenrückhaltebecken zu Retentionsbodenfiltern, sowie auf die Teilverlegungen der L 289 (im Auftrag des Landes) und der B 248 (im Auftrag des Bundes) im Zusammenhang mit der nördlich von Ehra planfestgestellten Anschlussstelle. Einbezogen wurde ferner die Verlegung der mit Ausgangsplanfeststellungsbeschluss vom 30.04.2018 in der Gemarkung Grußendorf vorgesehene und durch Klage vor dem Bundesverwaltungsgericht (Az. 9 A 16.18) gesondert angefochtene Ersatzaufforstung (Maßnahmenblatt 12.1 E FCS) auf gleichwertige landeseigene Domänenflächen in der Gemarkung Oerrel. Darüber hinaus wurde die Maßnahmenfläche 6.7 A und 6.8 A auf demselben Flurstück verschoben. Für die Teilverlegungen de L 289 und B 248 im Zuge der Anschlussstelle Ehra wurden mit dem Ziel maßgeblicher Verkehrsentlastungen für die betroffenen Ortsdurchfahrten ein umfassendes Planungskonzept erarbeitet und eine Variantenuntersuchung neu durchgeführt. Die zu Grunde gelegte Abgrenzung des FFH-Schutzgebietes Vogelmoor (DE-3430-301) wurde unter Beteiligung des NLWKN überprüft. Die Straßenentwässerung entlang der planfestgestellten Baustrecke wurde auf der Grundlage aktualisierter wassertechnischer Unterlagen einschließlich eines Fachbeitrages, der die bau-, anlage- und betriebsbedingten Auswirkungen, insbesondere die Auswirkungen der Straßenentwässerung auf die betroffenen Wasserkörper nach den Qualitätsanforderungen der Wasserrahmenrichtlinie (WRRL), dem Wasserhaushaltsgesetz (WHG) des Bundes und den hierzu ergangenen Verordnungen, insbesondere der Oberflächengewässerverordnung (OGewV) und der Grundwasserverordnung (GrwV) untersucht und bewertet, neugeordnet. Die vorzusehenden Retentionsbodenfilter zur bestmöglichen Minimierung stofflicher Einträge aus der Straßenentwässerung in die betroffenen Wasserkörper wurden in das Verfahren einbezogen. Weiterhin wird anstelle der Aufforstung einer privaten Fläche in der Gemeinde Sassenburg, Gemarkung Grußendorf, eine gleichwertige Fläche der öffentlichen Hand in der Samtgemeinde Hankensbüttel, Gemarkung Oerrel, als Kompensationsmaßnahme zur Aufforstung vorgesehen.
Types:
Uvp
Origin: /Land/Niedersachsen/UVP-Portal
Tags: Lüneburg ? Bundesfernstraße ? Eiche ? Hirschkäfer ? Biotoptyp ? Retentionsbodenfilter ? Bundesverwaltungsgericht ? Umweltverträglichkeitsprüfung ? Regenrückhaltebecken ? Planfeststellungsverfahren ? Straßenbau ? Trasse ? Wasserhaushaltsgesetz ? Wasserrahmenrichtlinie ? FFH-Gebiet ? Oberflächengewässerverordnung ? Digitale Infrastruktur ? Aufforstung ? Gütekriterien ? Laubwald ? Rechtsprechung ? Straßenentwässerung ? Verkehrsvermeidung ? Grundwasserverordnung ? Wasserkörper ? Öffentlicher Sektor ? Verkehr ?
Region: Barwedel
Bounding box: 10.7309° .. 10.838° x 52.451° .. 52.5797°
License: all-rights-reserved
Language: Deutsch
Issued: 2024-07-30
Modified: 2024-07-30
Time ranges: 2024-07-30 - 2024-07-30
2024-06-28 Ergänzungsbeschluss A39BA7 OUEhra
https://uvp.niedersachsen.de/documents-ige-ng/igc_ni/B15EA46D-B5FB-4D92-A8EC-68110C67A3A3/2024-06-28%20Erg%C3%A4nzungsbeschluss%20A39BA7%20OUEhra.pdf (PDF)3. Auslegung
https://uvp.niedersachsen.de/documents-ige-ng/igc_ni/B15EA46D-B5FB-4D92-A8EC-68110C67A3A3/3.%20Auslegung.zip (ZIP)A 39 EÖT Infoblatt
https://uvp.niedersachsen.de/documents-ige-ng/igc_ni/B15EA46D-B5FB-4D92-A8EC-68110C67A3A3/A%2039%20E%C3%96T%20Infoblatt.pdf (PDF)A 39 EÖT Tagesordnung
https://uvp.niedersachsen.de/documents-ige-ng/igc_ni/B15EA46D-B5FB-4D92-A8EC-68110C67A3A3/A%2039%20E%C3%96T%20Tagesordnung.pdf (PDF)A39_7_Beschluss_Unterlagen_Ausgangsverfahren
https://uvp.niedersachsen.de/documents-ige-ng/igc_ni/B15EA46D-B5FB-4D92-A8EC-68110C67A3A3/A39_7_Beschluss_Unterlagen_Ausgangsverfahren.zip (ZIP)Anlagen zu der Gesamterwiderung
https://uvp.niedersachsen.de/documents-ige-ng/igc_ni/B15EA46D-B5FB-4D92-A8EC-68110C67A3A3/Anlagen%20zu%20der%20Gesamterwiderung.zip (ZIP)Bekanntmachung A39 BA7 OU Ehra
https://uvp.niedersachsen.de/documents-ige-ng/igc_ni/B15EA46D-B5FB-4D92-A8EC-68110C67A3A3/Bekanntmachung%20A39%20BA7%20OU%20Ehra.pdf (PDF)Bekanntmachung Boldecker Land
https://uvp.niedersachsen.de/documents-ige-ng/igc_ni/B15EA46D-B5FB-4D92-A8EC-68110C67A3A3/Bekanntmachung%20Boldecker%20Land.pdf (PDF)Bekanntmachung SG Brome
https://uvp.niedersachsen.de/documents-ige-ng/igc_ni/B15EA46D-B5FB-4D92-A8EC-68110C67A3A3/Bekanntmachung%20SG%20Brome.pdf (PDF)Bekanntmachung Samtgemeinde Boldecker Land
https://uvp.niedersachsen.de/documents-ige-ng/igc_ni/B15EA46D-B5FB-4D92-A8EC-68110C67A3A3/Bekanntmachung%20Samtgemeinde%20Boldecker%20Land.pdf (PDF)Bekanntmachung Samtgemeinde Brome
https://uvp.niedersachsen.de/documents-ige-ng/igc_ni/B15EA46D-B5FB-4D92-A8EC-68110C67A3A3/Bekanntmachung%20Samtgemeinde%20Brome.pdf (PDF)Gesamterwiderung_A39 BA 7 OU Ehra
https://uvp.niedersachsen.de/documents-ige-ng/igc_ni/B15EA46D-B5FB-4D92-A8EC-68110C67A3A3/Gesamterwiderung_A39%20BA%207%20OU%20Ehra.pdf (PDF)geänderte und ergänzte Unterlagen / 1. Deckblatt
https://uvp.niedersachsen.de/documents-ige-ng/igc_ni/B15EA46D-B5FB-4D92-A8EC-68110C67A3A3/Plan%20A39%20BA7%20und%20OU%20Ehra.zip (ZIP)Planunterlagen
https://uvp.niedersachsen.de/documents-ige-ng/igc_ni/B15EA46D-B5FB-4D92-A8EC-68110C67A3A3/Plan.zip (ZIP)Planunterlagen
https://uvp.niedersachsen.de/documents-ige-ng/igc_ni/B15EA46D-B5FB-4D92-A8EC-68110C67A3A3/Planunterlagen%20UVP-Portal.zip (ZIP)U18.8 stofflicher Nachweis Anlagen 1-5
https://uvp.niedersachsen.de/documents-ige-ng/igc_ni/B15EA46D-B5FB-4D92-A8EC-68110C67A3A3/U18.8%20stofflicher%20Nachweis%20Anlagen%201-5.pdf (PDF)ortsübliche Bekanntmachung Boldecker Land
https://uvp.niedersachsen.de/documents-ige-ng/igc_ni/B15EA46D-B5FB-4D92-A8EC-68110C67A3A3/orts%C3%BCbliche%20Bekanntmachung%20Boldecker%20Land.pdf (PDF)ortsübliche Bekanntmachung Brome
https://uvp.niedersachsen.de/documents-ige-ng/igc_ni/B15EA46D-B5FB-4D92-A8EC-68110C67A3A3/orts%C3%BCbliche%20Bekanntmachung%20Brome.pdf (PDF)Accessed 1 times.