A) Die Einhaltung von multilateralen Umweltschutzübereinkommen (MEAs) ist von zentraler Bedeutung für deren Wirksamkeit. Zunehmend werden daher in die Übereinkommen oder ergänzend hierzu Regelungen zur Erfüllungskontrolle aufgenommen, die vorschreiben, wie die Nicht-Einhaltung von staatlichen Verpflichtungen von der Gesamtheit der Vertragsstaaten erkannt und behandelt werden soll. Für eine ganze Reihe von Übereinkommen ist dies inzwischen geschehen (z.B. schon funktionsfähig: Washingtoner Artenschutzübereinkommen CITES, Konvention über weiträumige grenzüberschreitende Luftverschmutzung LRTAP, Montreal Protokoll, Espoo-Konvention über grenzüberschreitende Umweltverträglichkeitsprüfungen; weitgehend verhandelt, aber noch nicht anwendbar: Kyoto Protokoll). Für andere sind Vereinbarungen in Vorbereitung (z.B. Aarhus-Konvention, Alpenkonvention, Basel Konvention, Biosafty Protokoll). Nach der ersten Phase der Etablierung von Mechanismen zur Erfüllungskontrolle (Compliance-Mechanismen) soll ihre Leistungsfähigkeit in der Praxis analysiert werden. Im Rahmen eines Fachgespräches sollen Experten aus Theorie und Praxis zusammenkommen, um Erfahrungen mit diesen Mechanismen in den einzelnen Umweltschutzübereinkommen auszutauschen und zu bewerten. B) Aus dem Fachgespräch sollen Schlussfolgerungen für zukünftige Regelungen zur Erfüllungskontrolle gezogen werden. C) Ziel ist die Verbesserung der Einhaltung von mulilateralen Umweltschutzübereinkommen und die Fortentwicklung der Compliance-Mechanismen.