Das Projekt "Differenzierung der Feinstaubexposition in Deutschland nach sozioökonomischem Status" wird vom Umweltbundesamt gefördert und von Technische Universität Hamburg, Institut für Verkehrsplanung und Logistik W-8 durchgeführt. Luftverschmutzung ist ein bedeutender Risikofaktor für die Gesundheit. Im vorliegenden Gut-achten wurde untersucht, ob eine Differenzierung der Feinstaubexposition der Bevölkerung in Deutschland nach sozioökonomischem Status möglich ist. Zur Abschätzung der Feinstaubexposi-tion wurde eine flächendeckende Darstellung der PM2.5 Hintergrundbelastung in räumlicher Auf-lösung von 2 x 2 km2 genutzt, ergänzt um höher aufgelöste Datensätze für die Städte Hamburg (Gesamtbelastung, 100 x 100 m2) und Berlin (Hintergrundbelastung, 500 x 500 m2) für zusätzli-che lokale Analysen. Als flächendeckende Indikatoren für den sozioökonomischen Status (SES) der Wohnbevölkerung wurden das jährliche Haushaltsnettoeinkommen (1 x 1 km2) sowie Miet- und Kaufspiegel in â‚ /m2 (Baublockebene) verwendet. Nach verschiedenen Schritten der Daten-aufbereitung (Baublockflächenkorrektur, Bevölkerungsgewichtung, räumliche Aggregation, SES-Standardisierung auf Gemeindeebene) wurden die jeweiligen Variablen für die drei Untersu-chungsräume verschnitten und anhand von räumlichen Regressionsmodellen sowie varianzana-lytischen Verfahren (ANOVA) auf statistische Zusammenhänge untersucht. In einigen Fällen wa-ren signifikante Zusammenhänge zwischen Feinstaub- und SES-Variablen festzustellen, aller-dings waren diese eher schwach ausgeprägt und nicht konsistent in den verschiedenen Untersu-chungsräumen. Letztlich ließen die Daten somit keine belastbaren Aussagen zur Differenzierung der Feinstaubexposition zu, denn die flächendeckend verfügbaren Variablen für den SES der Be-völkerung waren nur eingeschränkt aussagekräftig. Die Variable Haushaltseinkommen wurde zwar als inhaltlich gut geeigneter SES-Indikator bewertet, war räumlich aber zu grob aufgelöst um kleinräumige Unterschiede abzubilden. Miet- und Kaufspiegel wiederum boten zwar eine ge-eignete räumliche Auflösung, geben den sozioökonomischen Status der Bevölkerung jedoch in-haltlich nur eingeschränkt wieder. Für eine bundesweite Differenzierung der Exposition gegen-über Feinstaub nach SES bräuchten zukünftige Studien vor allem flächendeckende Datensätze in präziserer räumlicher Auflösung.
Das Projekt "Pre-normative work on sampling and testing of solid biofuels for the development of quality assurance systems ('BioNorm')" wird vom Umweltbundesamt gefördert und von Technische Universität Graz, Institut für Prozess- und Partikeltechnik durchgeführt. The goal of the EU funded BioNorm project is the development of an integrated quality assurance system for the overall provision chain of solid biofuels. Therefore, methods for sampling and sample reduction as well as for the determination of physical/mechanical (e.g. moisture content, ash melting behaviour, particle size distribution) and chemical properties (elemental concentration) of solid biofuels will be investigated and improved. The project work is divided into 6 work packages where 39 partner institutions (together with 15 subcontractors) from 20 European countries (also partners from the Newly Associated States - 'NAS' participate) co-operate. Work package III of the project is concerned with chemical tests and is subdivided into two tasks which are Task III.1 'Determination of sulphur, chlorine and nitrogen and Task III.2 'Determination of major and minor elements. Correct sulphur, chlorine and nitrogen measurements for a wide scope of solid biofuels are needed for secure operation and high availability of biomass combustion and gasification plants (deposition and corrosion aspects) as well as regarding emission reduction and emission regulations (SOx, HCl, PCDD/F, NOx emissions). The correct determination of major and minor elements in biofuels is also of great importance. Major ash forming elements (Al, Si, K, Na, Ca, Mg, Fe, P, Ti) are of key relevance regarding ash melting, deposit formation and corrosion during thermal biomass conversation. Minor elements (As, Ba, Cd, Co, Cu, Cr, Hg, Mo, Mn, Ni, Pb, V, Zn) are of key relevance in respect to particulate emissions as well as the environmental evaluation of the ashes formed and their further utilisation. No quality assurance standards for the determination of these elements in biofuels exist so far. Available test procedures are derived primarily from analyses of coal and are partly not applicable for solid biofuels. Therefore, the objectives of this work package are to test, evaluate and validate determination methods for these elements. For this purpose different promising digestion and measurement methods, applied on several biofuels (among others a wood-bark mixture and straw), will be tested. The most promising method(s) will be optimised and validated on an element by element basis. Based on the outcome of the investigations best practise guidelines for the correct measurement of S, Cl, N as well as of major and minor elements in solid biofuels will be developed. This guidelines will form the basis for the compilation of draft CEN standards.
Das Projekt "Assessing the role of economic instruments in policy mixes for biodiversity conservation and ecosystem services provision (POLICYMIX)" wird vom Umweltbundesamt gefördert und von Norwegian Institute for Nature Research Trondheim durchgeführt. Objective: POLICYMIX aims to contribute to achieving the EUs goals of reversing trends in biodiversity loss beyond 2010 through the use of cost-effective and incentive-compatible economic instruments. POLICYMIX focuses on the role of economic instruments in a mix of operational conservation policy instruments. To this end, POLICYMIX will develop an integrated evaluation framework that considers multiple policy assessment criteria biodiversity and ecosystem service provision indicators; valuation of their economic benefit and policy implementation costs; social and distributional impacts; and legal and institutional constraints at different levels of government. This multi-level approach is of paramount importance for effective biodiversity conservation policy given the overlap between ecological systems and systems of governance in practice. In particular, we evaluate the cost-effectiveness and benefits of a range of economic instruments vis-á-vis direct regulation through command-and-control in a variety of European and Latin American case studies. The suite of selected POLICYMIX case studies aims to provide complementary examples of innovative economic instruments such as Payments for Ecosystem Services (PES) and ecological fiscal transfers, and assess the possibilities for transfer of policy success stories, providing concrete learning possibilities for policy-makers. POLICYMIX actively uses advisory boards including land-users, local managers and national policy-makers, who collaborate with our researchers in the feasibility assessments of economic instruments. Based on this science-policy dialogue, POLICYMIX will develop a stepwise framework for carrying out policy assessment using available data, multi-criteria spatial targeting tools and tiered policy selection matrices. The POLICYMIX approach to policy design at multiple government levels is highly complementary with on-going EU ecological research on multi-scale conservation prioritization.