Das Projekt "Entscheidungsstrategien in der Land- und Forstwirtschaft bei den Guraghe im südlichzentralen Hochland Äthiopiens" wird vom Umweltbundesamt gefördert und von Technische Universität Dresden, Fachrichtung Forstwissenschaften, Institut für Internationale Forst- und Holzwirtschaft, Professur für Tropische und Internationale Forstwirtschaft durchgeführt. This study pursues the following research questions: 1. How do the socio-economic and biophysical characteristics of the Guraghe farming system look like? Which farm forestry constraints, potentials, opportunities, and priorities are typical to these households? 2. What are the major constraints that shy farmers away from aggressive integration of multipurpose trees and shrubs into their farm units? 3. How can these constraints be addressed in order to encourage and motivate farmers in on-farm tree/ shrub management schemes? 4. How effective are current government extension programs in promoting farm forestry practices and thus help farmers in reaping the rewards of agroforestry? 5. How do farmers' risk perception and risk attitude vary among households and with different situations under which they are operating? Research hypotheses: 1. Smallholder households of the Guraghe Zone are operating under favorable biophysical and socio-economic conditions that favor guaranteeing food security, betterment of livelihoods, and sustainable production systems. 2. The potential of on-farm tree/shrub management in enhancing household livelihood and sustainable production system has not been fully utilized. 3. Current government programs aimed at promoting agricultural and farm forestry technologies stick to the highly advocated participatory bottom-up approaches rather than conventional top-down approaches. 4. Current eucalypt marketing arrangements allow farmers to obtain satisfactory share of the gross revenue generated. Tentative result: Farm forestry decision-making process of smallholder households in southern-central Ethiopian Highlands was studied via informal and structured questionnaire surveys. Farmers decision-making process is subjected a multitude of internal and external factors. Farmers' limited capability in winning internal constraints predisposes them to diverse external factors of various importance levels. Attempts to achieve food self-sufficiency are being thwarted by intense crop damages by pests and diseases. Wild animals' damage and crop diseases cause a substantial annual loss of crop yields. Likewise, lack of access to modern farm inputs and inappropriate credit arrangements contribute to the dwindling crop yields. Periodically recurring drought problem and ever declining holding sizes add fuel to food insecurity threats. Promotion of on-farm tree/ shrub planting activities is frustrated, inter alia, by lack of adequate knowledge and planting materials of appropriate species. Current extension program is rather counterproductive in helping farmers reap the rewards of agroforestry or integrated land use practices. Extension services provide mainly seedlings of exotic timber species which farmers plant solely for aesthetic values. Eucalypts represent a major on-farm plantation species. Despite government authority's' discouraging propaganda, an account of unfavorable ecological effects, eucalypt woodlots are expanding through farmers
Das Projekt "Voluntary agreements - implementation and efficiency" wird vom Umweltbundesamt gefördert und von Wissenschaftszentrum Nordrhein-Westfalen, Wuppertal Institut für Klima - Umwelt - Energie, Abteilung Energie durchgeführt. General Information: During the last years Voluntary Agreements (VA) have been seen as a new policy instrument with increasing importance in environmental policy. In this proposal VA is seen as a contract between the government (or another regulating agency) and a private company, association of companies or other institution. The content of the agreement may vary in relation to e.g. targets and means. The private partners may promise to attain certain energy efficiency improvement, emission reduction target, or at least try to do so. The government partner may promise to financially support this endeavour, or promise to refrain from other regulating activities. To evaluate this kind of regulation a number of empirically and fewer theoretical studies have until now been carried out. The main point of interest has been the negotiation process and the written outcome - the VA-contract. Less interest has been on the implementation process, on the efficiency of the agreements and on understanding the process from the decision to enter a VA until the implementation and the final outcome, e.g. increased energy efficiency and reduced C02-emission. The aim of the project is to discover under what conditions VA's can be expected to achieve environmental targets in an efficient way. This will be done by formulating a theoretical framework for understanding the content of VAs and the working of VAs in relation to the negotiation and the implementation process. Based on the meta-analysis country case studies will be carried out by the partners. To ensure a broader applicability of the policy recommendations the results will be confronted with peers, politician and civil servants form other EU countries and the European Commission. The research questions to be answered are: What is VA? - what are the differences between VA in different countries and sectors? - what are the enforcements problems, which sanctions is used, how are free rider problems solved? - what are the companies and the governments motives to enter VA? - what are the relations between the actors? Are they supposed to be changed by VA? - what is the impact of VA on motivation, information, communication and cooperation between different actors involved? How does VA work? - How much energy efficiency improvement has been reached during the period a VA work? Which investments in efficiency improvements had been taken by individual companies during that period? Which of these are strongly influenced by the VA? - are transaction costs influenced through VA? are abatement costs influenced through VA? - is asymmetric information between regulator and regulated influenced? - are barriers in relation to energy efficiency and scope for action influenced through VA? - are a social change process fostering innovation and adaption of energy efficient technologies and behaviour established or stimulated by VA? ... Prime Contractor: AKF, Institute of Local Government Studies; Copenhagen V; Denmark.
Das Projekt "Entschleunigung von Wirtschaftsprozessen" wird vom Umweltbundesamt gefördert und von Technische Universität Dresden, Lehrstuhl für Betriebswirtschaftslehre, insbesondere Betriebliche Umweltökonomie durchgeführt. Nachdem 'Entschleunigung' als Begriff und Idee lange Zeit ein Mauerblümchendasein gefristet hat, scheint sich das Blatt in der letzten Zeit gewendet zu haben. So widmete beispielsweise der STERN dem Thema Entschleunigung eine Titelgeschichte, im englischsprachigen Raum erfreut sich die 'Quiet Life Hypothesis' immer größerer Anhängerschaft, und nachdem schon 1998 der 'Heidelberger Club für Wirtschaft und Kultur' seine vielbeachtete Jahrestagung der Entschleunigungsthematik gewidmet hatte, stand der Wettbewerb um den Deutschen Studienpreis der Körber Stiftung 2002 unter dem Thema 'Tempo. - die beschleunigte Welt'. In Italien kann man neuerdings sogar 'Slow Food' als Studiengang wählen, und auf den bundesdeutschen Autobahnen findet man seit einiger Zeit Hinweistafeln mit dem Slogan 'Die Entdeckung der Gelassenheit'. Der Faktor Zeit ist für Unternehmen zweifellos von entscheidender Bedeutung für die Produktivität und die daraus resultierenden Wettbewerbsvorteile. Aber noch mehr Tempo durch fortgesetzte, oder sogar noch beschleunigte, Beschleunigung kann sich kontraproduktiv auswirken und damit zum 'Beschleunigungsparadox' führen - z. B. durch zu kurze Produktlebenszyklen, die die F&E-Kostenkomponente zu stark erhöhen, oder durch 'Pyrrhus'-Wettbewerbssiege, die dem Sieger 'the winners curse' bescheren anstatt eine stabile Marktposition. Dieses Beschleunigungsparadox kann sich aber auch im Konsumbereich zeigen. Konsumaktivitäten benötigen Zeit, und dies hat zur Folge, dass sich die Anbieter nicht nur wie bisher in Konkurrenz miteinander und im Konflikt mit den Budgetbeschränkungen der Verbraucher wiederfinden, sondern auch im Konflikt mit deren Zeitkonten. Denn in die müssen sich produktive, konsumtive und alle sonstigen Freizeitaktivitäten teilen, die wie spazieren gehen oder Schach spielen weder produktiv noch konsumtiv im wirtschaftlichen Sinne sind. Das Wachstum der Breite des Konsumgüterspektrums auf zunehmend umkämpften Märkten und die Zunahme der insgesamt konsumierten Güter und Leistungen werden zusammen mit den bereits erwähnten kurzen Lebenszyklen z. B. bei Computern, Handys oder Unterhaltungselektronik von den Konsumenten zunehmend als Beschleunigung und persönliche Belastung empfunden. Die Geschwindigkeits-Komponente als elementare Lebensglückkomponente kann schließlich das Wohlbefinden, die 'happiness', der Verbraucher in eine allgemeine Schieflage bringen, Beschleunigung wird für Wirtschaft und Gesellschaft zur Beschleunigungsfalle. Begrifflich erscheint 'Entschleunigung' als probate Lösung. Aber kann sich Entschleunigung zu einem Paradigma für die Wirtschaftwissenschaften entwickeln? Dieser Frage will dieses Forschungprojekt nachgehen, indem es vier Fragen stellt und erste Antworten darauf gibt: 1. Wo liegen die Ursachen der Beschleunigung in Wirtschaft und Gesellschaft? 2. Welche Folgen hat die Beschleunigung bisher gezeitigt? 3. Kann Entschleunigung zum Nachhaltigen Wirtschaften beitragen? 4. Wie kann Entschleunigung umgesetzt werden?
Das Projekt "Kosten der Erreichung von Umweltqualitätszielen in ausgewählten Regionen durch Umstellung auf Ökologischen Landbau - im Vergleich zu anderen Agrarumweltprogrammen unter besonderer Berücksichtigung von Administrations- und Kontrollkosten" wird vom Umweltbundesamt gefördert und von Universität Berlin (Humboldt-Univ.), Albrecht Daniel Thaer-Institut für Agrar- und Gartenbauwissenschaften - Ressourcenökonomie durchgeführt. Die ökologische Landbewirtschaftung hat positive Umweltwirkungen und wird, wie andere Agrarumweltmaßnahmen, in Agrarumweltprogrammen gefördert. Politische Entscheidungsträger müssen entscheiden, welche Optionen (Ökolandbau oder Set aus Agrarumweltmaßnahmen) die förderungswürdigeren sind. Transaktionskosten (TAK) machen einen erheblichen Anteil der Kosten politischer Programme aus.