Die Folgen des Klimawandels bergen ökonomische Risiken für Unternehmen. Die physische Klimarisiken - insb. Extremwetterereignisse, veränderte Niederschlagsmuster und erhöhte Durchschnittstemperaturen - können zu Produktionsrückgängen, steigenden Rohstoffkosten und Gebäudeschäden führen. Nach einer aktuellen Studie des Umweltbundesamts berichten nur etwa die Hälfte der DAX-30-Unternehmen zu diesen Risiken. Dabei schätzt allein diese Gruppe die potenziellen Schäden auf einen Gesamtwert von mehreren Milliarden Euro. Über das Risikobewusstsein in anderen Unternehmen, insbesondere KMU, ist wenig bekannt. Ziel dieses Vorhabens ist es, eine Machbarkeitsstudie für die Befragung von Unternehmen bezüglich Klimarisiken und des Umgangs mit Klimawandelanpassung zu erstellen. Dabei sollen die Möglichkeiten eine repräsentative Erhebung, etwa im Rahmen existierender Unternehmenspanels, eruiert, mögliche Fragenkomplexe entworfen sowie ein handbares Konzept erstellt werden. Auch sollen vergleichbare Erhebungen in anderen OECD-Ländern als Benchmark recherchiert werden. In einer Themenkonferenz im 3. Projektjahr sollen Zwischenergebnisse mit der Zielgruppe diskutiert werden.
The objective of this study is to present an alternative and more realistic view of the chances of the future uses of renewable energies in the global energy supply. The scenarios in this study are based on the analysis of the development and market penetration of renewable energy technologies in different regions in the last few decades. The scenarios address the question of how fast renewable technologies might be implemented on a worldwide scale and project the costs this would incur. Many factors, such as technology costs and costreduction ratios, investments and varying economic conditions in the worlds regions, available potentials, and characteristics of growth have been incorporated in order to fulfil this task. Off course the scenarios describe two possible developments among other possibilities, but they represent realistic possibilities that give reason for optimism. The results of both scenarios show that - until 2030 - renewable capacities can be extended by a far greater amount and that it is much cheaper than most scientist and people actually think. The scenarios do explicitly not describe a maximum possible development from the technological perspective but show that much can be achieved with even moderate investments. The scenarios do not pay attention to the further development of Hydropower, except for incorporating the extensions that are planned actually. This is not done to express our disbelief in the existence of additional potentials or to ignore Hydropower, but due to the fact that reliable data about sustainable Hydropower potentials were not available. Consequently, the figures in this study show how much can be achieved, even if Hydropower remains on today's levels more or less. Higher investments into single technologies, e.g. Hydropower or Biomass, or in general than assumed in the REO 2030 scenarios will result in higher generating capacities by 2030. On the global scale scenario results for 2030 show a 29 percent renewable supply of the heat and electricity (final energy demand) in the High Variant . According to the Low Variant over 17 percent of the final electricity and heat demand can be covered by renewable energy technologies. Presuming strong political support and a barrier-free market entrance, the dominating stimulus for extending the generation capacities of renewable technologies is the amount of money invested. Within the REO scenarios we assume a growing 'willingness to pay' for clean, secure and sustainable energy supply starting with a low amount in 2010. This willingness to pay gets expressed as a target level for annual investments per inhabitant (capita) that will be reached by the year 2030. The targeted amounts differ for the various regions of the world. In global average 124 € 2006 are spent in 2030 per capita in the 'High Variant'. In the 'Low Variant' the target for 2030 is half that amount (62 € 2006 per capita and year). ...
Der 5. Sachstandsbericht des Weltklimarates (IPCC) macht unmissverständlich klar: Inakzeptable Klimafolgen, die sich jenseits der 2°C-Leitplanke häufen dürften, können nur vermieden werden, wenn der weitere Anstieg der Treibhausgaskonzentration so bald wie möglich gestoppt wird. Der WBGU empfiehlt daher, die CO2-Emissionen aus fossilen Energieträgern bis spätestens 2070 auf Null zu senken. Dies ist ein ebenso ehrgeiziges wie prägnantes Politikziel, denn jedes Land, jede Kommune, jedes Unternehmen und jeder Bürger müssen die Null schaffen , wenn die Welt als Ganzes klimaneutral werden soll. Die 2°C-Linie kann allerdings nur gehalten werden, wenn zahlreiche Akteure - insbesondere die OECD-Staaten - schon deutlich früher ihre Emissionen herunterfahren. Der Weltgesellschaft als Ganzes steht ein eng begrenztes Kohlenstoffbudget zur Verfügung, so dass der Scheitelpunkt der Emissionen möglichst bis 2020, auf alle Fälle aber in der dritten Dekade erreicht werden sollte. Der WBGU umreißt in diesem Gutachten eine Doppelstrategie für den globalen Klimaschutz, die auf das Zusammenspiel von Multilateralismus und Zivilgesellschaft setzt. Dafür sollte zum einen das für Ende 2015 angestrebte Pariser Klimaabkommen bestimmte Merkmale aufweisen, die der Beirat benennt. Insbesondere sollte ein Prozess vereinbart werden, der die Einhaltung der 2°C-Leitplanke sicherstellt. Zum anderen sollten alle gesellschaftlichen Akteure ihre spezifischen Beiträge zur Dekarbonisierung leisten. So kann eine verschränkte Verantwortungsarchitektur für die Zukunft unseres Planeten entstehen, in der vertikales Delegieren und horizontales Engagieren keinen Gegensatz bilden, sondern sich wechselseitig verstärken.
Ziel der Studie ist die Darstellung der Klimaschutzpotenziale der Abfallwirtschaft in denOECD-Staaten sowie in Indien und Ägypten. Es werden drei detaillierte Treibhausgasbilanzen für die USA, Indien, Ägypten sowie eine Bilanzierung für die OECD-Staaten nach der Methode der "Ökobilanz der Abfallwirtschaft" in Anlehnung an ISO 14040/14044 vorgenommen. Dem jeweils ermittelten Status-Quo werden je zwei Zukunftsszenarien für 2030 gegenübergestellt. In Workshops mit Ökobilanz-Experten und lokalen Akteuren sind das methodische Vorgehen sowie Rahmendaten und Annahmen intensiv diskutiert worden. Es konnte ein Ansatz zurTreibhausgas(THG)-Bilanzierung entwickelt werden, der einheitliche Emissionsfaktoren zur Anrechnung von vermiedenen Emissionen durch stoffliche Verwertung verwendet.<BR>Quelle: www.umweltbundesamt.de<BR>
In den letzten Jahren sind mehrere Studien erstellt worden, die das enorme Potenzial zur Treibhausgasminderung in Deutschland und der EU 27 aufzeigen, wenn die Länder die Deponierung nicht vorbehandelter Abfälle beenden und stattdessen die verstärkt getrennt gesammelten Abfälle recyceln und Restabfälle effizient thermisch behandeln. In diesem Vorhaben sollen Daten für alle OECD Staaten und ausgewählte Schwellenländer recherchiert und die Potenziale zur Vermeidung von Treibhausgasen bilanziert werden. Desweiteren sollen Vorschläge erarbeitet werden, wie mit angepasster Technik in den jeweiligen Ländern die Potenziale erschlossen werden können. Auch Aspekte mangelnder Strukturen für den Aufbau einer integrierten Abfallwirtschaft in den Zielländern sollen aufgezeigt werden. Da mit diesen Staaten vermehrt eine Zusammenarbeit im Bereich der Abfallwirtschaft erfolgt, sind derartige Angaben z.B. für die 'RETech-Initiative' des BMU zur Förderung des Exports deutscher Entsorgungstechnik von Belang. Auch die UBA-Anlaufstelle Techniktransfer kann aus den Ergebnissen Rückschlüsse für ihre strategische Aufstellung ziehen. Es sollen Hemmnisse identifiziert werden, die die Ausschöpfung der Potenziale behindern, aber auch erfolgreiche Strategien, um Klima schädigende Gase aus dem Abfallsektor zu reduzieren. Bei den Betrachtungen sollten auch die Wirkungen verschiedener Instrumente rechtlicher oder ökonomischer Art gewürdigt werden. Der Beitrag des Abfallsektors zu nationalen Minderungszielen nach dem Kyoto-Protokoll soll dargestellt werden sowie die spezifischen Kosten der CO2-Minderung für einzelne abfallwirtschaftliche Maßnahmen. Die gewonnenen Erkenntnisse können als Argumentationshilfe für eine 'zukunftsweisende Abfallwirtschaft' dienen und die Forderung nach hohen Standards stützen. Die Ergebnisse sollen als Informationsmaterial aufgearbeitet werden, das bei Veranstaltungen im In- und Ausland eingesetzt werden kann. usw.
Trotz internationaler und europäischer Bemühungen und Forderungen nach Abschaffung von EHS bis 2020 (so z.B. in der Europa 2020 Wachstumsstrategie und im Fahrplan für ein ressourcenschonendes Europa), wurden bis dato wenig Fortschritte auf diesem Gebiet erzielt. So ist der finanzielle Umfang bestehender Subventionen global gesehen nachwievor signifikant. Beispielsweise betrugen die landwirtschaftlichen Subventionen in den OECD-Ländern USDollar261 Milliarden/Jahr für den Zeitraum 2006 bis 2008 und die weltweiten energiebezogenen Subventionen beliefen sich in 2008 auf USDollar557 Milliarden (siehe Lehmann M., P. ten Brink, S. Bassi, D. Cooper, A. Kenny, S. Kuppler, A von Moltke, and S. Withana (2011). Reforming Subsidies. In The Economics of Ecosystems and Biodiversity (TEEB) in National and International Policy Making An output of TEEB, edited by Patrick ten Brink, IEEP. Earthscan, London). Die gegenwärtig laufende Studie zur Unterstützung der Abschaffung umweltschädigender Subventionen zielt darauf ab, die Europäische Kommission bei der Umsetzung der Forderung nach Abschaffung von EHS bis 2020 zu unterstützen. Das Ecologic Institut wird zu den folgenden Zielen im Rahmen dieser Studie beitragen: Paragraph Identifikation und Definition der wesentlichen ökonomischen EHS-Typen, die einer Reform bedürfen sowie Bereitstellung konkreter Beispiele von EHS auf Ebene der EU Mitgliedstaaten (MS); Paragraph Präsentation und Analyse von Best-Practice-Beispielen für Reformprozesse von EHS und lessons learnt; Paragraph Formulierung praktischer Empfehlungen für EU MS im Hinblick auf Abschaffung und Reform von EHS im Lichte der Ziele der Europa 2020 Wachstumsstrategie und der Ressourceneffizienzagenda; Paragraph Ausführung von Beratungstätigkeiten zu technischen Aspekten der EHS-Reform und Abschaffung im Kontext des Monitorings und der Berichterstattung für die Europa 2020 Wachstumsstrategie.
Go-Adapt ist ein zweijähriges Forschungsprojekt, das sich mir der Governance der Klimawandel-Anpassung beschäftigt. Dabei geht es v.a. um die Art und Weise, wie Regierungen in ausgewählten OECD-Ländern Adaptions-Politiken entwickeln und umsetzen. Im Mittelpunkt des Projektes stehen zentrale politische Herausforderungen, die es bei einer Anpassung an den Klimawandel zu meistern gilt. Zu diesen Herausforderungen gehören eine bessere Integration von Anpassungspolitiken, und zwar (i) horizontal über verschiedene Sektoren hinweg und (ii) vertikale über politische Ebenen hinweg, (iii) Umgang mit Unsicherheiten und (iv) die Beteiligung von potentiell Betroffenen. Die Ziele und Arbeitsschritte von Go-Adapt sind, (a) einen Überblick zu bereits erprobten Governance-Ansätzen für die Anpassung an den Klimawandel zu bieten, (b) die Funktionsweise von ausgewählten Governance-Ansätzen im Zusammenhang mit Adaptions-Politiken in Fallstudien im Detail zu untersuchen, (c) Schlussfolgerungen und Lehren mit ähnlichen Governance-Ansätzen in verwandten politischen Feldern (wie z.B. Klimawandel-Mitigation, Nachhaltige Entwicklung) abzuleiten und (d) Handlungsempfehlungen für eine bessere Governance der Klimawandel-Adaption zu formulieren (besonders für jene Länder, die noch am Beginn einer koordinierten Anpassungspolitik stehen).
Es ist das Ziel des Vorhabens, aus möglichst langjährigen Betriebsdaten unterschiedlicher PV-Anlagen an internationalen Standorten begründete Aussagen zur Zuverlässigkeit und Ertragsstärke zu gewinnen. Dabei soll die Eignung von Systemkomponenten und deren Auslegung kontrolliert und Technologietrends aufgezeigt werden. Die Ergebnisse sollen Ertragsprognosen zuverlässiger und PV-Systeme preiswerter machen, um die Investitionssicherheit und damit die Marktausweitung auch im Export zu stärken. Dieses Vorhaben wurde durchgeführt im Rahmen der Internationalen Energieagentur (IEA) im Task 2 'Performance, Reliability and Analysis of Photovoltaic Systems' des Implementing Agreement 'Photovoltaic Power Systems' (PVPS) und umfasst die aktive Mitarbeit und die Leitung der internationalen Arbeiten im PVPS Task 2. Bei den Arbeiten (Analyse der PV-Betriebsdaten, Bewertung von Technologietrends) wurde auf die Richtlinien 'European Guidelines for the Assessment of Photovoltaic Plants' zurückgegriffen. Dazu zählen insbesondere die Dokumente A 'Photovoltaic System Monitoring' und B 'Analysis and Presentation of Data'. Das Vorhaben stützt sich auf die im Vorgängervorhaben erstellte internationale Datenbank zu Betriebsdaten von Photovoltaik (PV)-Anlagen, in der sowohl detaillierte Anlagedaten von realisierten PV-Anlagen als auch monatsaufgelöste Betriebsergebnisse der vermessenen PV-Systeme gesammelt und aufbereitet werden. Die Datenbank PV Performance Database (www.iea-pvps-task2.org) enthält qualitativ hochwertige Daten von 460 vermessenen PV-Anlagen in 20 OECD-Ländern mit einer installierten Gesamtnennleistung von über 15 MWp (Stand: September 2006). Die geplante Erweiterung des Datenbestands der PV Performance Database im Hinblick auf neue Standorte und Systemtechnologien konnte nur bedingt umgesetzt werden. Die Betriebsdaten wurden wissenschaftlich ausgewertet, untereinander und mit Ertragsprognosen verglichen. Aus den Langzeitbetriebsergebnissen von PV-Anlagen in Deutschland und anderen Ländern werden Trends der Leistungsfähigkeit und Zuverlässigkeit von PV-Systemen abgeleitet. Der Vergleich von netzgekoppelten Alt- und Neuanlagen zeigt, welche Qualitätssteigerungen in den vergangenen 15 Jahren durch gebündelte Anstrengungen erzielt worden sind und wo die Optimierungspotentiale liegen. Die Systemkosten von PV-Anlagen werden analysiert mit Hilfe einer internet-basierten Datenbank, in der Systemkosten sowie Betriebs- und Wartungskosten erfasst und ausgewertet werden können. Bedingt durch eine zu geringe Anzahl von erforderlichen Projektdaten ist eine Darstellung der Kostenverteilung für verschiedene Anlagegrößen und für die Märkte in unterschiedlichen Ländern bisher nicht möglich.
| Organisation | Count |
|---|---|
| Bund | 36 |
| Wissenschaft | 5 |
| Zivilgesellschaft | 1 |
| Type | Count |
|---|---|
| Förderprogramm | 35 |
| Text | 1 |
| License | Count |
|---|---|
| Geschlossen | 1 |
| Offen | 35 |
| Language | Count |
|---|---|
| Deutsch | 34 |
| Englisch | 9 |
| Resource type | Count |
|---|---|
| Dokument | 1 |
| Keine | 32 |
| Webseite | 3 |
| Topic | Count |
|---|---|
| Boden | 18 |
| Lebewesen und Lebensräume | 32 |
| Luft | 21 |
| Mensch und Umwelt | 36 |
| Wasser | 14 |
| Weitere | 36 |