Research synthesis is the integration of existing knowledge and research findings pertinent to an issue. The aim of synthesis is to increase the generality and applicability of those findings and to develop new knowledge through the process of integration. Synthesis is promoted as an approach that deals with the challenge of 'information overload', delivering products that further our understanding of problems and distil relevant evidence for decision-making. However, despite the increasing prominence of synthesis efforts in the science and policy landscape, we know very little about the impacts these initiatives have on research, policy and practice and the assumptions underpinning how they will lead to change. This paper presents a framework for considering the conceptual, strategic, instrumental and network-based impacts of research synthesis on policy. This framework provides insight into the range of underlying assumptions and impacts on policy and practice from 10 case studies of research synthesis related to contemporary sustainability challenges. Findings suggest that research synthesis is having diverse impacts on research, policy and practice including creating a new understanding of problems, establishing new networks, and contributing to changes in policy and practice. These impacts emerged across a range of contexts, synthesis methods, assumptions and operating models. This suggests that there is no single öcorrect wayââą Ì to design research synthesis for impact, but rather a need to tailor the approach for the context of intended use. © 2018 The Authors. Published by Elsevier Ltd.
Das Projekt "Die Rechtmäßigkeit der Braunkohleschutzklausel in Art. 4 § 3 des Gesetzes zur Neuregelung des Energiewirtschaftsrechts (Magisterarbeit)" wird vom Umweltbundesamt gefördert und von Öko-Institut. Institut für angewandte Ökologie e.V. durchgeführt.
Das Projekt "Next generation of AdVanced InteGrated Assessment modelling to support climaTE policy making (NAVIGATE)" wird vom Umweltbundesamt gefördert und von Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung e.V. durchgeführt. NAVIGATE aims to develop the Next generation of AdVanced InteGrated Assessment modelling to support climaTE policy making. It will critically improve the capability of Integrated Assessment Models (IAMs) to inform the design and evaluation of climate policies by targeting major advancements in two areas: describing transformative change in the economy, in technology and in consumer goods and services, and describing distributional impacts of climate change and climate policy. By tackling existing weaknesses and lack of capabilities of the current generation of IAMs, NAVIGATE will provide new insight into how long-term climate goals can translate into short-term policy action, and how countries and sectors can work in concert to implement the Paris Agreement. NAVIGATE is bringing together leading institutions in the field of integrated assessment modelling with leading domain experts. They will provide a broad and diverse collection of state-of-the-art tools ranging from domain specific models and data to an extensive set of flagship IAMs to foster a successful implementation of the project. NAVIGATE will engage in a concerted effort to increase the usability, transparency, legitimacy and hence uptake of IAM results. At the center of this will be a stakeholder dialogue to elicit user needs and engage in co-production of knowledge about IAMs and their uses. This will be accompanied by the development of methodologies to better assess the robustness of IAM results, by extended model documentation and new communication tools, and by capacity building efforts to lower the entrance barrier to IAM activities for other research teams, including research teams in less-developed countries. The NAVIGATE partners have long-standing expertise in national, EU and international climate policy advice and will actively promote uptake of project results by policy makers and international assessments.
Das Projekt "Strategic Planning for Water Resources and Implementation of Novel Biotechnical Treatment Solutions and Good Practices (SPRING)" wird vom Umweltbundesamt gefördert und von Universität Tromsö durchgeführt.
Das Projekt "Delivering on the Paris Agreement: A demand-driven, integrated assessment modelling approach (PARIS REINFORCE)" wird vom Umweltbundesamt gefördert und von National Technical University of Athens (NTUA) durchgeführt. PARIS REINFORCE aims to underpin climate policymaking with authoritative scientific processes and results, and enhance the science-policy interface, in light of the Paris Agreement and associated challenges. In particular, our aim is to develop a novel, demand-driven, IAM-oriented assessment framework for effectively supporting the design and assessment of climate policies in the EU as well as in other major emitters and selected less emitting/developed countries, in respect to the Paris Agreement objectives. Building on an exhaustive facilitative dialogue and a strong ensemble of complementary-in terms of mathematical structure, geographical, sectoral and focus coverage-integrated assessment, energy system and sectoral models, we will create an open-access and transparent data exchange platform, I2AM PARIS, in order to support the effective implementation of Nationally Determined Contributions, the preparation of future action pledges, the development of 2050 decarbonisation strategies, and the reinforcement of the 2023 Global Stocktake. We also seek to enhance the legitimacy of the scientific processes in support of climate policymaking, by introducing an innovative stakeholder inclusion framework and improving the transparency of the employed models, methods and tools. Beyond effectively communicating respective outputs and fostering wider societal acceptance of climate policy, we actively involve policymakers and other stakeholder groups in all stages: from the formulation of policy questions and the definition of modelling assumptions in a demand-driven approach; to the design of I2AM PARIS interfaces and specifications, and the mobilisation of tacit knowledge embedded in them in the aim of bridging knowledge gaps. Finally, we will introduce innovative integrative processes, in which IAMs are further coupled with well-established methodological frameworks, in order to improve the robustness of modelling outcomes against different types of uncertainties.
Das Projekt "Technologically Enhanced European Wood for Substituting Endangered Tropical Woods (TEEWood)" wird vom Umweltbundesamt gefördert und von Swiss Wood Solutions AG durchgeführt.
Das Projekt "Weiterentwicklung des Ausschreibungskonzeptes von BMU/UBA zur Beschaffung von Ökostrom und Begleitung einer europaweiten Ausschreibung für den Geschäftsbereich des BMU nach dem überarbeiteten Verfahren (Pilotausschreibung)" wird vom Umweltbundesamt gefördert und von Rechtsanwaltskanzlei Schnutenhaus & Kollegen durchgeführt. A) Problemstellung: Mit dem Bezug von Ökostrom (seit 2004) vermindert BMU seine CO2-Emissionen erheblich und leistet damit einen wichtigen Beitrag zur Umsetzung der Selbstverpflichtung der Bundesregierung. Zur europaweiten Ausschreibung im offenen Verfahren wurde von BMU/UBA ein eigenes Konzept entwickelt, das mit dem Vergaberecht im Einklang steht und einen tatsächlichen Nutzen für die Umwelt sicherstellt (keine reine Umbuchung). Dieses Konzept diente auch als Vorbild für Ausschreibungen anderer Institutionen wie der KfW und dem Deutschen Bundestag. Für die Jahre 2010 bis 2012 soll im Jahre 2009 erneut Ökostrom ausgeschrieben werden. In diesem Zusammenhang muss das Ausschreibungskonzept überarbeitet und dem aktuellen Stand der rechtlichen und energiewirtschaftlichen Entwicklung angepasst werden. Dabei sollen auch Möglichkeiten zur Vereinfachung geprüft werden, um einen noch weiteren Anwenderkreis zu erschließen. B) Ziele des Vorhabens: - Erstellung einer Musterausschreibung für Rahmenvereinbarungen mit geeigneten Ökostromlieferanten auf der Grundlage des Ausschreibungskonzeptes, die europaweit im Offenen Verfahren ausgeschrieben werden. Auf dieser Grundlage können Einzel-Stromlieferverträge in einem vereinfachten und verkürzten Verfahren vergeben werden. - Prüfung einer strukturierten Beschaffung im Rahmen des Ausschreibungskonzeptes (d.h. über mehrere Teilmengenkäufe entsprechend der benötigten Lieferstruktur). - Möglichkeiten zur Berücksichtigung von Siegeln (z.B. Blauer Engel), Zertifikaten etc. - Vereinfachungen nach den Erkenntnissen bisher durchgeführte Ausschreibungen (BMU, KfW, Deutscher Bundestag). - Überarbeitung der Ausschreibungsunterlagen und vergaberechtliche Begleitung der BMU/UBA-Pilotausschreibung (ggf. als Rahmenvereinbarung) in 2009. - Überarbeitung und Druck der BMU/UBA Broschüre 'Beschaffung von Ökostrom' (2006).
Das Projekt "Institutions, Livelihoods and Conflicts (Phase 3 of NCCR-North-South)" wird vom Umweltbundesamt gefördert und von Universität Zürich, Geographisches Institut durchgeführt. The Thematic Node 1 is part of NCCR-North-South and delves into institutions, livelihoods and conflicts. Institutions regulate access to natural, political and symbolic resources and frame the political and social contexts within which social actors strive for their livelihoods. Latent or violent conflicts are also directly linked to the ways in which institutions regulate, or fail to regulate power imbalances within societies, and to the existence or lack of channels through which political grievances can be expressed and negotiated. The overall objective is to research the dynamic and changing roles of political, social, economic and cultural institutions in order to (1) understand how they regulate social interactions between and among individuals and groups (specifically regarding access to livelihood means, and peace and security), and (2) to enable a broader acceptance and legitimacy of institutions relevant for sustainable development. To understand these processes, we interlink our research with contemporary theoretical debates that conceptualise institutions not as given structures that influence peoples behaviour, but as socially constructed rules, regulations, norms and values. This crucial conceptualisation as 'socially constructed allows us to analyse institutions on the one hand as structures or frames established in order to achieve certain social, political or economic goals. On the other hand, it indicates that institutions are also changed, modified or even invented by certain social actors. The focus on actors highlights the potential of disagreement, and thus contestations among actors (state and non-state actors). Thus, 'institutions need to be researched as deeply embedded in social processes, influenced by social actors, their interests and unequal power relations.
Das Projekt "Konzept für ein Monitoring der energiepolitischen Zielerreichung" wird vom Umweltbundesamt gefördert und von Leibniz Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung GmbH, Forschungsbereich Umwelt- und Ressourcenökonomik, Umweltmanagement durchgeführt. Die Bundesregierung hat für sich selbst den Anspruch formuliert, eine langfristige Strategie für die künftige Energieversorgung zu verfolgen. Mit dem Energiekonzept von 2010 und den Anpassungen nach den Ereignissen im japanischen Fukushima liegt eine Ausarbeitung dieser Strategie vor. Als Maßstab der Energiepolitik soll auch weiterhin das Zieldreieck aus Sicherheit, Wirtschaftlichkeit und Umweltverträglichkeit der Energieversorgung gelten. Im Rahmen dieses Projektes wurden Indikatoren für ein Monitoring der Energiewende gesichtet, die Datenverfügbarkeit für ein darauf aufbauendes Monitoring geprüft und ein Anforderungsprofil für ein indikatorenbasiertes Monitoring erarbeitet. Im Vordergrund stand dabei, das Konzeptdaten- und evidenzbasiert aufzubauen: Die Indikatoren sind objektiv bzw. intersubjektiv nachvollziehbar (etwa durch Nutzung öffentlich verfügbarer Daten) sowie verlässlich und valide. Es ging bei diesem Projekt explizit um die Möglichkeit einer wissenschaftlich sinnvollen Erfassung der Zielerreichung, nicht um die normative Bewertung der Zielsetzungen oder um die Bewertung der zur Zielerreichung eingesetzten Mittel. Im Laufe des Projektes wurde ein Begleitkreis eingesetzt, in welchem Experten aus Politik, Wirtschaft und NGOs vertreten waren. Die Zusammensetzung des Begleitkreises bot ein ausgewogenes Bild der energiewirtschaftlich interessierten Öffentlichkeit und der relevanten Institutionen. Die breite Aufstellung des Begleitkreises war für die Objektivität, Legitimität und Akzeptanz des Forschungsprojekts in Politik und Gesellschaft von hoher Bedeutung. Die Auswahl der Indikatoren, welche für ein Monitoring in Frage kamen, erfolgte letztlich durch das ZEW entlang der formulierten Kriterien unter Berücksichtigung der Beratungen mit dem Begleitkreis. Projektphase 1 umfasste die Sichtung der verfügbaren Daten, die Identifikation relevanter Indikatoren und die Aufbereitung mit kritischer Würdigung der Datenlage im Hinblick auf die Relevanz für ein Monitoring der Energiepolitik. Die Ergebnisse aus Projektphase 1 wurden im Begleitkreis diskutiert. In Projektphase 2 erfolgte anhand der identifizierten Indikatoren eine konzeptionelle Ausarbeitung des Monitorings, welche erklären musste, inwieweit relative oder absolute Zahlen verwendet wurden, ob Benchmark-basiert gearbeitet wurde und inwieweit eine aggregierte Darstellung der Maßzahlen möglich war. Projektphase 2 mündete ebenfalls in einem Workshop mit dem Begleitkreis. Projektphase 3 diente schlussendlich der Ausarbeitung und Veröffentlichung des Projektberichts mit einer umfassenden Dokumentation über die geleisteten Arbeiten. Dies beinhalteten einen Überblick über existierende Monitoringansätze, über verfügbare Indikatoren sowie eine Einordnung von Zielbezug und Qualität von Indikatoren und Datenquellen. Zur Illustration des erarbeiteten Konzepts wurde ein Kurzbericht mit ausgewählten Indikatoren erstellt. usw
Das Projekt "Rechtliche Gestaltung und Vollzug des Verkaufs und der Auktionierung von Emissionsberechtigungen" wird vom Umweltbundesamt gefördert und von Prof.Dr. Ute Sacksofsky durchgeführt. A)Problemstellung: Nach den Vorgaben des EG-Rechts haben die Mitgliedstaaten bei den nationalen Allokationsplänen für die 2. Handelsperiode (2008-2012) die Möglichkeit, 10 Prozent der Emissionsberechtigungen zu verkaufen (anstelle der kostenlosen Verteilung). Auch für eine mögliche 3. Handelsperiode wird diese Option diskutiert. In der 2. Handelsperiode sollen laut Entwurf NAP II 2 Mio. Berechtigungen pro Jahr vom Reserveanteil zur Deckung von Verwaltungskosten am Markt angeboten werden. In einem ersten Schritt sollen zunächst die Rechtsfragen (inklusive interne Verfahrensregeln) untersucht werden, die für die konkrete Umsetzung des im NAP II geplanten Verkaufs und ggf. einer weiteren Auktionierung relevant sind. In einem zweiten Schritt sind allgemeine verfassungsrechtliche Fragen (rechtmäßige Veräußerung eines Auktions-Anteils (Art. 3, 12, 14 GG), Verhältnismäßigkeitsgrundsatz, Vorbehalt des Gesetzes) zu untersuchen. Es soll ggf. ein einfachgesetzlicher Rahmen mit möglichen Variationen für einen Verkauf oder eine Auktionierung entworfen werden, der in den bestehenden Gesetzesrahmen eingepasst werden kann. B) Handlungsbedarf: Die rechtlichen und administrativen Anforderungen an eine entgeltliche Abgabe von Emissionsberechtigungen müssen vor dem Beginn der 2. Handelsperiode geklärt sein und feststehen. C) Ziel des Vorhabens ist, die für den Klimaschutz im NAP II relevanten Vorgaben rechtlich umzusetzen. Es soll konkret herausgearbeitet werden, in welchem rechtlichen Rahmen ein Verkauf/Auktionierung von Emissionsberechtigungen durchgeführt werden kann und welche Variante am besten und effektivsten rechtlich umgesetzt werden kann. Bestehende Untersuchungen des NAP II - FuE-Projekts sollen berücksichtigt werden.
Origin | Count |
---|---|
Bund | 16 |
Type | Count |
---|---|
Förderprogramm | 15 |
unbekannt | 1 |
License | Count |
---|---|
geschlossen | 1 |
offen | 15 |
Language | Count |
---|---|
Deutsch | 6 |
Englisch | 11 |
Resource type | Count |
---|---|
Keine | 12 |
Webseite | 4 |
Topic | Count |
---|---|
Boden | 8 |
Lebewesen & Lebensräume | 11 |
Luft | 8 |
Mensch & Umwelt | 15 |
Wasser | 5 |
Weitere | 16 |