Objective: Europe's four regional seas (Baltic, Black, Mediterranean and NE Atlantic) have suffered severe environmental degradation due to human pressure. Existing measures to manage pressures have proven inadequate and the EC has responded by proposing a new policy (Maritime Strategy Blue Book) and environmental legislation (Marine Strategy Directive), both currently close to adoption. These instruments rely on the Ecosystem Approach, a management paradigm that encompasses humans and the supporting ecosystem. But the science base for this approach needs strengthening and practical tools must be developed and tested for policy implementation. In particular, criteria for assessing costs and benefits of management actions are poorly developed, particularly in the complex marine environment where multiple uses and management conflicts are common. The KnowSeas consortium will strengthen the science base for managing Europe s seas through the practical application of systems thinking. It will work at the two scales envisaged for emergent EU policy: the Regional Sea Scale and Member State Economic Exclusive Zones (EEZs). We have developed a new approach of Decision Space Analysis to investigate mismatches of scale. Knowledge created through the FP6 European Lifestyles and Marine Ecosystems project, augmented with necessary new studies of climate effects, fisheries and maritime industries - in EEZ case studies - will provide a basis for assessing changes to natural systems and their human causes. New research will examine and model economic and social impacts of changes to ecosystem goods and services and costs and benefits of various management options available through existing and proposed policy instruments. Institutional and social analysis will determine conflicts of interest and examine governance as well as stakeholder values and perceptions.
Das Vorhaben 'Der Ökosystemare Ansatz in ausgewählten Waldbiosphärenreservaten' zielt darauf ab, den Ökosystemaren Ansatz der Biodiversitätskonvention (CBD) für den integrativen Naturschutz im Waldbereich zu spezifizieren. Im Einzelnen soll untersucht werden: - Inwieweit sich der Ansatz von vergleichbaren nationalen und internationalen Ansätzen (z.B. 'Sustainable Forst Management') unterscheidet bzw. welche Überschneidungen/ Synergien vorliegen - Inwieweit das Management in ausgewählten waldgeprägten Biosphärenreservaten dem ökosystemaren Ansatz entspricht - In der Zusammenschau soll aufgezeigt werden, welche Faktoren die Implementierung des EA auf der nationalen und lokalen Ebene begünstigen oder hemmen. Folgende Forschungsfragen werden aufgegriffen: - Welche Theorien und Konzepte verbergen sich hinter dem 'Ökosystemansatz' - Welche Erfahrungen und welches Expertenwissen liegen auf nationaler Ebene vor? - Inwiefern liegen Überschneidungen, Synergien oder Differenzen zum Ansatz des 'Sustainable Forest Management' vor? - Inwieweit entsprechen Management und Handeln in den ausgewählten Beispielgebieten den Prinzipien des ökosystemaren Ansatzes? - Wie werden Entscheidungsprozesse gestaltet, und welche partizipativen Elemente wurden genutzt? - Eignen sich Biosphärenreservate zur Entwicklung eines internationalen Netzwerks an Beispielgebieten? - Welche Forderungen ergeben sich daraus in Bezug auf die Neugestaltung internationaler/nationaler Organisationsformen und Netzwerke? - Welche Strategien werden verfolgt, um das Management der Ökosysteme dem besser werdenden Informationsstand anzupassen? - Welche theoretischen Voraussetzungen können für die Bewusstseinsbildung und eine Erfolg versprechende Implementierung von EA abgeleitet werden?