Im Rahmen einer dreijährigen Untersuchung wurden ein Douglasien-Rein- und ein Douglasien-Mischbestand sowie für einige Parameter vergleichend ein Fichten-Mischbestand jährlich von März bis November hinsichtlich ihrer Nutzung durch baumhöhlennutzende Tierarten und deren Reproduktion sowie im Winter bezüglich der Winterpopulationen höhlenbrütender Singvögel untersucht. Alle 3 Gebiete sind mit künstlichen Nisthöhlen ausgestattet. Im Douglasien-Reinbestand konnten ein signifikant kleineres Brutvogelartenspektrum gegenüber dem Fichten-Mischbestand sowie signifikant weniger Insektenarten als im Douglasien-Mischbestand festgestellt werden. Keine statistisch belegbaren Unterschiede traten hingegen im Artenspektrum der Säuger auf. Eine Nutzung der Nistkästen durch Haselmäuse konnte nur in Einzelfällen, durch Siebenschläfer hingegen vermehrt festgestellt werden, im Douglasien-Mischbestand reproduzierten Siebenschläfer nachweislich. Auffallend hoch war die Nutzung des Douglasien-Reinbestands durch Fledermäuse. Die Siedlungsdichten bzw. die Intensität der Nistkastennutzung bei allen vergleichbaren Arten zeigten über den dreijährigen Untersuchungszeitraum keine statistisch nachweisbaren Unterschiede zwischen den beiden Douglasienbeständen. Die Siedlungsdichte von Kohlmeisen im Douglasien-Reinbestand lag mit durchschnittlich 13,3 Brutpaaren (BP)/10 ha höher als Literaturwerte für Fichtenbestände. Mit im Mittel 25,8 BP/10 ha lag die Siedlungsdichte im Douglasien-Mischbestand gegenüber dem Reinbestand etwa doppelt so hoch. Darüber hinaus konnte im Reinbestand für ein Untersuchungsjahr ein signifikant späterer Legebeginn der Kohlmeisen gegenüber dem Fichten-Mischbestand festgestellt werden. Gebietsspezifische Unterschiede hinsichtlich Gelegegröße und Eivolumen wurden nicht nachgewiesen. Die Nestlingsgewichte von Kohlmeisen lagen im Reinbestand unter denen der Nestlinge im Mischbestand, was jedoch keinen nachweisbaren Effekt auf den Bruterfolg pro Brutpaar hatte. Für die Anzahl der im Winter erfassten Kohlmeisen und Kleiber wurden keine signifikanten Unterschiede zwischen den Douglasiengebieten festgestellt. Die mittleren Wintergewichte der Kohlmeisen-Weibchen im Douglasien-Mischbestand waren über den gesamten Untersuchungszeitraum signifikant niedriger als die im Fichten-Mischbestand. Die mittleren Wintergewichte sowohl von Kohlmeisen-Männchen als auch -weibchen im Douglasien-Reinbestand wiesen hingegen keinerlei statistisch relevanten Unterschiede zu den übrigen Untersuchungsgebieten auf. Der Douglasien-Reinbestand scheint demnach insg. für höhlenbrütende Singvogel- und Insektenarten als Lebensraum bzw. Reproduktionsort vergleichsweise weniger attraktiv zu sein. Gleiches gilt für Haselmaus und Siebenschläfer, nicht jedoch für Fledermäuse. Die Ergebnisse können aufgrund der zugrundeliegenden Datenbasis sowie zahlreicher Nestplünderungen durch Nesträuber über den gesamten Untersuchungszeitraum lediglich eingeschränkt als repräsentativ bewertet werden.
Wildtier des Jahres ist der Siebenschläfer (Glis glis).
Die vorliegende Untersuchung basiert auf Ergebnissen einer 38jährigen Studie an Nistkästen nutzenden Tieren, die auf dem Hintergrund steigender Frühjahrstemperaturen Verfrühungen der Eiablage bei Singvögeln und verfrühte Besetzung von Nistkästen durch Siebenschläfer (Glis glis) feststellt (SCHERBAUM-HEBERER ET AL. 2011). Um dem daraus resultierenden verschärften Konkurrenzdruck für die Haselmaus (Muscardinus avellanarius) zu begegnen, wurden entlang einer Hecke in Bezug auf Innenraum und Einschlupfloch variierende hölzerne Nistkästen in stets gleicher Viererkombination ausgebracht und auf Besetzung durch Singvögel, Siebenschläfer und Haselmäuse untersucht. Es kann eine Meidung der Nistkästen mit kleinem Einschlupfloch durch Singvögel und Siebenschläfer festgestellt werden. Die Haselmaus nutzt diese Kästen jedoch auch nur in geringem Maße bzw. gar nicht und zeigt eine bevorzugte Nutzung von kleinräumigen Nistkästen mit großem Einschlupfloch. Eine Konkurrenzminderung durch zusätzliche Ausbringung von Kästen mit kleinem Einschlupfloch an Standorten mit Vogelnistkästen ist demnach nicht zu erwarten. Bei ausschließlicher Ausbringung von Kästen mit kleinem Einschlupfloch findet Nutzung durch Haselmäuse hingegen nachweislich statt.
Im Rahmen einer seit Anfang der 1970er Jahre an der Ökologischen Forschungsstation Schlüchtern e. V., ehemals Ökologische Außenstelle der Goethe-Universität Frankfurt am Main, durchgeführten Langzeitstudie an höhlenbrütenden Singvögeln wurden brutbiologisch relevante Daten an Nutzern von Nistkästen erhoben. Für die vorliegende Studie liegen Datenreihen aus zwei bewaldeten Untersuchungsgebieten mit einer Gesamtzahl von 161 Nistkästen nahe der Städte Bad Soden-Salmünster (50°17'N, 9°22'O) und Steinau a. d. Straße (50°19'N, 9°27'O) vor. Es wurden für jedes Untersuchungsgebiet ein hinsichtlich der Temperatur moderates (2004 bzw. 2010) und ein besonders warmes Frühjahr (2003 bzw. 2011) ausgewählt. Die brutbiologischen Daten wurden in Bezug auf Überschneidungen zwischen höhlenbrütenden Singvögeln und dem Siebenschläfer (Glis glis) sowie Auswirkungen auf Kleiber (Sitta europea), Kohlmeise (Parus major) und Blaumeise (Cyanistes caeruleus, Syn. Parus caeruleus) betrachtet. Für die warmen Frühjahre kann eine frühere und weiträumigere Nistkastennutzung durch Siebenschläfer beobachtet werden. Dies bedingt eine stärkere zeitliche und räumliche Überschneidung mit Singvögeln und damit vermehrt Plünderungen an Vogelbruten. Hierbei ist die Kohlmeise als häufigste Art anteilsmäßig am stärksten betroffen, gefolgt von der Blaumeise und dem Kleiber, der den geringsten Anteil an geplünderten Bruten aufweist.
Im Rahmen einer seit Anfang der 1970er Jahre an der Ökologischen Forschungsstation Schlüchtern e. V, ehemals Ökologische Außenstelle der Goethe-Universität Frankfurt am Main, durchgeführten Langzeitstudie an höhlenbrütenden Singvögeln wurden brutbiologisch relevante Daten an Nutzern von Nistkästen erhoben. Für die vorliegende Studie liegen Datenreihen aus fünf bewaldeten Untersuchungsgebieten mit einer Gesamtzahl von rund 500 Nistkästen über insgesamt 38 Untersuchungsjahre im Zeitraum von 1970 bzw. 1971 bis 2008 nahe der Städte Schlüchtern und Steinau a. d. Straße vor. Die Daten werden auf dem Hintergrund der Temperaturentwicklung in Bezug auf Bestandsentwicklungen unterschiedlicher baumhöhlennutzender Tiergruppen bzw. -arten und Beginn der Nistkastennutzung bzw. Beginn der Eiablage unter Berücksichtigung der Niederschläge sowie phänologischer Daten ausgewertet, um daraus Rückschlüsse auf mögliche Konkurrenzphänomene zwischen den Nutzern zu ziehen. Im Fokus stehen die höhlenbrütenden Singvogelarten Kohlmeise (Parus major), Blaumeise (Cyanistes caeruleus, Syn. Parus caeruleus), Kleiber (Sitta europea) und Trauerschnäpper (Ficedula hypoleuca). Weitere einbezogene Nistkastennutzer sind Siebenschläfer (Glis glis) , Haselmaus (Muscardinus avellanarius) sowie Mäuse der Gattung Apodemus (Gelbhalsmaus A. flavicollis bzw. Waldmaus A. sylvaticus), Fledermäuse (soweit bestimmt Bechsteinfledermaus Myotis bechsteinii und Braunes Langohr Plecotus auritus), Wespen (überwiegend Sächsische Wespe Dolichovespula saxonica) und Hornisse (Vespa crabro). Es können für den Kleiber und für die Blaumeise signifikante Zu-, für den Trauerschnäpper signifikante Abnahmen der Brutvogelbestände beobachtet werden, während Kohlmeisenbestände sich über die Jahre nicht signifikant ändern. Im Falle der weiteren Nistkastennutzer können signifikante Bestandszunahmen beobachtet werden. Ebenso zeigen sich Verfrühungen sowohl im Legebeginn als auch im Beginn der Nistkastennutzung. Bestandszunahmen und Verfrühungen zeigen Zusammenhänge mit der Temperaturentwicklung. Für die Verfrühungen von 'Nicht-Vögeln' können außerdem Zusammenhänge mit den Niederschlägen festgestellt werden. Die verfrühte Eiablage führt zudem je nach Vogelart zu einer unterschiedlichen Synchronisation mit als Nestlingsnahrung genutzten Raupen auf Stieleiche (Quercus robur) und Rotbuche (Fagus sylvatica). Bestandserhöhungen, Verfrühungen und eine daraus resultierende größere Überschneidungszeit bedingen eine erhöhte Wahrscheinlichkeit eines Zusammentreffens verschiedener Nutzer in den Nistkästen sowie eine Verschärfung der Konkurrenz.
Die Untersuchungen der GNL e.V. liefern das Arbeitsmodul für das Stratum Baumschicht. Sie gliedern sich in einen ornithologischen, einen säugetierkundlichen sowie einen fachübergreifend synoptischen Teil und haben folgende Ziele: die Abhängigkeiten der Avi- und Theriozönosen von der lateralen und horizontalen Struktur und dem Altersaufbau des Waldes aufzuklären, mögliche Reaktionen der genannten Tiergruppen auf den Waldumbau abzuschätzen und Wege aufzuzeigen, wie während des Waldumbaus bereits durch Ausnutzung von Strukturanalogien wesentliche Beiträge für die Verbesserung der Bestandssituation von besonders gefährdeten Vogel- und Säugetierarten geleistet werden können. Aus diesen Zielvorstellungen ergibt sich ein direkter Bezug zu praktischen Fragen des Waldumbaus und den Zielen des Förderprogrammes Zukunftsorientierte Waldwirtschaft, wobei der Hauptschwerpunkt des Vorhabens in der Bereitstellung naturschutzfachlicher Grundlagen gesehen wird. Die zu erwartenden Ergebnisse werden als Teil des von dem Gesamtprojekt (s. Kooperation) erbrachten Datenmaterials der Bewertung zukünftiger waldwirtschaftlicher Maßnahmen für das nordostdeutsche Tiefland dienen. Für ein kleineres Modellgebiet von ca. 300 km2 werden konkrete Szenarien erstellt, die eine direkte Überprüfung der Ergebnisse anhand der zukünftigen Entwicklung erlauben. Einzelzielsetzung: Die konkreten Arbeitsziele sind daher im ornithologischen Bereich (1) die Analyse der Zusammensetzung von Brutvogelgesellschaften in Buchenbeständen unterschiedlicher Umbaustufen und der Vergleich mit Referenzzuständen in naturnahen Buchenbeständen (2) die Herausarbeitung und Quantifizierung der wichtigsten Habitat- und Raumansprüche einiger besonders wichtiger Arten (Mittel- und Schwarzspecht, Hohltaube) im Buchenwald (3) die Auswertung vorhandener Daten aus dem BMBF-Projekt Unzerschnittene Landschaftsräume im Hinblick auf die Zusammenhänge zwischen der großräumigen Waldstruktur und der Besiedlung mit Greifvögeln; für den säugetierkundlichen Teil (1) die Analyse der Zusammensetzung und Dichte von Fledermausjagdgesellschaften in Buchenbeständen unterschiedlicher Umbaustufe und der Vergleich mit dem Referenzzustand in naturnahen Buchenbeständen (2) die Herausarbeitung und Quantifizierung der wichtigsten Habitatansprüche ausgewählter Säugetierarten (Rauhautfledermaus, Braunes Langohr, eingeschränkt Siebenschläfer) im Buchenwald (3) die Untersuchung der Zusammensetzung von Kleinsäugergesellschaften in Buchenbeständen unterschiedlicher Umbaustufe und der Vergleich mit dem Referenzzustand in naturnahen Buchenbeständen und für den synoptischen Teil (1) die Hauptunterschiede und die möglichen Strukturanalogien zwischen Wirtschaftswäldern und dem Referenzzustand aufzuzeigen (2) die Erstellung von gebietsbezogenen Habitatmodellen für die Vogel- und Säugtierarten, deren Habitatansprüche in hinreichender Qualität quantifiziert werden konnten u.s.w.
null Jahresrückblick 2023 der LUBW: Klimawandel hat uns fest im Griff Baden-Württemberg/Karlsruhe. „Der Klimawandel hat uns fest im Griff, das zeigt sich auch an den Aufgaben der LUBW Landesanstalt für Umwelt Baden-Württemberg“, so Dr. Ulrich Maurer, Präsident der LUBW beim heutigen Pressegesprächs zum Jahresrückblick 2023. „Das Jahr 2023 war das wärmste Jahr seit Beginn der Wetteraufzeichnungen, sowohl global und deutschlandweit als auch für Baden-Württemberg. Seit der Jahrtausendwende verzeichnen wir einen Wärmerekord nach dem anderen, die Temperatur steigt immer schneller an. Direkte Folge sind vermehrte Hitzewellen und veränderte Niederschlagsverhältnisse, indirekte Auswirkungen sind Trockenheit und Niedrigwasser. Gleichzeitig ist der Klimawandel Ursache für immer häufiger auftretende Starkniederschläge und Überschwemmungen. Diese können gerade in den Sommermonaten heftiger werden. Im Winter werden die Niederschläge immer seltener als Schnee fallen. Wir müssen uns auf schnell wechselnde Wetterlagen einstellen“, fasst er die Situation zusammen. Der menschengemachte Klimawandel beeinflusst auch die Tier- und Pflanzenwelt. Wärmeliebende Arten werden häufiger, wohingegen alpine und kälteangepasste Arten immer weniger Lebensräume finden und zurückgehen. Milde Winter haben unter anderem Auswirkungen auf Tiere, die Winterschlaf oder Winterruhe halten wie Igel, Siebenschläfer oder Weißstörche. Monitoring und Kartierungen der LUBW: Fokus Tierarten Die Kartierung der Fauna und Flora in Baden-Württemberg sind eine Daueraufgabe im jährlichen Arbeitskatalog der LUBW „Wir können nur schützen und erhalten, was wir kennen“, betont Maurer. „Wir müssen verstehen, wie sich die Arten im Land entwickeln und welchen Gefährdungen sie ausgesetzt sind. Die LUBW legt Wert auf eine systematische und langfristige Erfassung. Nur so lassen sich aus unseren Beobachtungen belastbare Schlussfolgerungen für den Artenschutz ziehen.“ Insekten In Baden-Württemberg wurde das Insektenmonitoring im Sonderprogramm zur Stärkung der biologischen Vielfalt im Jahr 2017 aufgenommen und ist damit bundesweit Vorreiter. Der Einfluss der Menschen und die Auswirkungen des Klimas zeichnen sich in den Ergebnissen deutlich ab. Das Jahr 2023 war das schlechteste Tagfalterjahr seit Beginn des Insektenmonitorings 2018. Die nassen Monate März und April bewirkten ein Absterben von Überwinterungsstadien und jungen Raupen. Die schwachen Ausgangspopulationen im Frühjahr 2023 ist auch auf die lange Dürreperiode im Sommer 2022 zurückzuführen. Höhere Temperaturen und geringere Niederschläge führten ab Juni wieder zu einem gewissen Anstieg der Tagfalterzahlen, jedoch nur bei Sommerarten. Brutvögel Entsprechend dem Rückgang bei den Insekten überrascht es nicht, dass bei den häufigen Brutvögeln insbesondere die insektenfressenden Feldvogelarten stark abgenommen haben, die im Acker oder Grünland brüten. Fast die Hälfte der 199 baden-württembergischen Brutvogelarten gelten als gefährdet. Besonders auffällig ist, dass auch die Bestände einst weitverbreiteter Vögel wie der Kiebitz stark zurückgegangen sind. Seit dem Jahr 2021 beobachtet die LUBW auch seltenere Brutvögel. So wurden im Jahr 2023 beispielsweise für den seltenen Koloniebrüter Uferschwalbe in Baden-Württemberg noch knapp 5 000 Brutröhren festgestellt. Ihr Lebensraum ist in den letzten Jahrzehnten mehr und mehr zurückgegangen. Die Vögel graben ihre Brutröhren in festsandige oder lehmige Abbruchkanten und Steilufer. Sie finden beispielsweise an der renaturierten Donau seit dem Jahr 2009 wieder optimale Lebensbedingungen. Für das Rebhuhn wurden im selben Jahr 227 Ruf-Reviere ermittelt. In den 1950er Jahren wurde der Bestand noch auf 50.000 Reviere (Grundlage Jagdstrecken) geschätzt. „Auch wenn diese Zahlen nicht direkt vergleichbar sind, da sie nicht mit den gleichen Methoden ermittelt wurden, zeigen sie jedoch deutlich, wie unsere Umwelt in den letzten Jahrzehnten verarmt ist“, so Maurer. Niedrigwasser-Informationszentrum der LUBW (NIZ) „Nach dem regenreichen Winter sind nun Anfang Frühling 2024 unsere Grundwasserspeicher gut gefüllt, die Pegelstände in den Fließgewässern sind normal und auch die Bodenfeuchte ist sehr gut. Das ist gut so. Dennoch können langanhaltende Trockenperioden mit großer Hitze auch in diesem Jahr wieder schnell dazu führen, dass Flüsse – wie beispielsweise die Dreisam in Freiburg – im Sommer trockenfallen. Genauso möglich ist, dass kurze starke Regenfälle, also Starkregen, im Sommer auf trockene Böden fallen und schnell regional zu Überschwemmungen führen. Wir müssen uns auf diese Extreme einrichten. Dies spiegeln auch unsere beide Einrichtungen Hochwasservorhersagezentrale, die HVZ, und das Anfang des Jahres 2024 in Betrieb gegangene Niedrigwasser-Informationszentrum, das NIZ, wieder. Das NIZ ist im Grunde ein ‚Kind des Klimawandels‘, die HVZ gibt es bereits seit dem Jahr 1991, Auslöser war damals das Jahrhunderthochwasser im Februar 1990“, so Maurer. Wasserbehörden und Kommunen erhalten künftig durch das NIZ schneller regionale Bewertungen des Wasserdargebots. Auf dieser Grundlage können sie entscheiden, ob beispielsweise die Einschränkung der Wasserentnahme aus Fließgewässern oder Grundwasser notwendig ist. „Sind Niedrigwasservorhersagen bislang für bis zu 7 Tage in die Zukunft machbar, möchten wir unsere Modelle so erweitern, dass bis zu einen Monat Vorhersagen über die Entwicklung der Wasserstände möglich sein wird“, zeigt Maurer die nächsten Schritte auf. Ende 2024 soll eine Karte folgen, in der die Niedrigwassergefahr und Gebiete, in denen die Wasserentnahme eingeschränkt ist, angezeigt werden. Ressourcenschonendes Leben: Zirkuläres Bauen Maurer betonte in seiner Bilanz: „Der Klimawandel ist menschgemacht. Die Lösungen auch. Ein wichtiger Bereich, in dem man viele Ressourcen und auch CO2 einsparen kann, ist der Bausektor. Dieser wird noch viel zu wenig beachtet. Wir verbrauchen in Deutschland in diesem Bereich rund 50 Prozent unserer Rohstoffe. Der Gebäudesektor verursacht knapp 40 % der Treibhausgasemissionen weltweit, in Baden-Württemberg werden allein 3,6 Millionen Tonnen CO2 pro Jahr durch die Zementherstellung erzeugt.“ Seit dem vergangenen Jahr unterstützt das Innovationszentrum Zirkuläres Bauen (InZiBau) der LUBW die Branche bei der notwendigen Transformation. Ziel ist es, Bauabfälle als Ressourcen zu nutzen, anstatt sie als Abfälle zu beseitigen. Möglichst geschlossene Kreisläufe können unseren ökologischen Fußabdruck deutlich verkleinern. Im Idealfall wird alte Bausubstanz erhalten und wiederverwendet. Das Innovationszentrum Zirkuläres Bauen versteht sich als Informations- und Vernetzungsplattform für die unterschiedlichen Akteure und Akteurinnen in Verwaltung, Wirtschaft und Forschung und alle interessierten Fachkreise. Lärm Nicht nur vor dem Hintergrund der notwendigen CO2-Reduktion im Verkehrssektor sollten wir unser Mobilitätsverhalten überdenken, sondern auch im Hinblick auf den Lärm, der durch unsere motorisierte Mobilität entsteht. Allein außerhalb der Ballungszentren sind bereits rund 1,4 Millionen Menschen entlang der Hauptverkehrsstraßen von Verkehrslärm betroffen. Dies haben die im Herbst 2023 veröffentlichten Berechnungen der LUBW ergeben. Die LUBW erstellt die Lärmkartierung alle fünf Jahre. Weiterführende Informationen LUBW-Broschüre: Schwerpunkte 2023 – Beobachten. Bewerten. Beraten. Wir entwickeln Lösungen. Hitzeaktionspläne: Gesundheit der Bevölkerung steht im Fokus 11.03.2024 Landesregierung fördert Kommunen – praktisch und finanziell Handlungshilfe für Kommunen zum zirkulären und nachhaltigen Bauen 08.02.2024 Nachhaltigkeit durch Bestandssanierung statt Neubau Gerüstet für zunehmend trockene Sommer 24.01.2024 Baden-Württemberg richtet ein Niedrigwasser-Informationszentrum (NIZ) an der LUBW ein Neue Lärmkarten für BW online verfügbar 17.10.2023 1,4 Mio. Menschen an den Hauptverkehrsstraßen betroffen Ökologischen Fußabdruck beim Bauen reduzieren 21.09.2023 Recycling von Baustoffen schont Ressourcen, Deponien und das Klima 20 Jahre Erfassung der Brutvogelbestände in Baden-Württemberg 01.06.2023 Frühwarnsystem für Zustand der Natur und Grundlage zur Politikberatung Amphibien und Reptilien in Not 01.02.2023 18 von 31 Arten sind in Baden-Württemberg gefährdet Insektenmonitoring in Baden-Württemberg 13.01.2023 Biotopschutz und ökologische Bewirtschaftung leisten wichtigen Beitrag zum Insektenschutz Bei Rückfragen wenden Sie sich bitte an die Pressestelle der LUBW. Telefon: +49(0)721/5600-1387 E-Mail: pressestelle@lubw.bwl.de
Das LSG liegt südlich der Stadt Zeitz und umfaßt die Landschaft der Niederung des Wilden Baches. Es schließt das Waldgebiet des Knittelholzes ein und befindet sich zwischen den Ortslagen Kuhndorf, Nedissen und Rippicha in der Landschaftseinheit Zeitzer Buntsandsteinplateau. Das Bild des LSG wird durch den Taleinschnitt des Wilden Baches einschließlich seiner kleinen Zuflüsse geprägt, der mit seinem mäandrierenden und unverbauten Gewässerlauf und den fast durchgängig vorhandenen bachbegleitenden Gehölzen einen hohen Grad an Naturnähe aufweist. In diesem Bereich wechseln kleinflächig Auengrünland, Staudenfluren und kleinere Feldgehölze mit Streuobstbeständen, schattigen Waldgebieten und mesophilen Grünlandbereichen mit Übergängen zu Magerrasen in den Hangbereichen. Die größeren, geschlossenen Waldgebiete, die überwiegend forstlich genutzt werden, sind das Knittelholz und das Spittelholz mit gut strukturierten Laubmischbeständen. Das Knittelholzgebiet wird gern von Erholungssuchenden aufgesucht. Das LSG wird außerhalb der schmalen Bachaue intensiv ackerbaulich genutzt. Randliche Siedlungsbebauungen sind im nördlichen LSG-Bereich in der Nähe zur Stadt Zeitz zu finden. Hier konzentrieren sich auch zahlreiche Streuobstwiesen. Bis zum 19. Jahrhundert war das Gebiet hauptsächlich durch ausgedehnte Waldflächen und Sumpfgebiete, vor allem im natürlichen Überschwemmungsgebiet der Bäche, gekennzeichnet. Aufgrund der günstigen Boden- und Klimaverhältnisse erfolgte aber auch relativ früh eine Besiedlung, was reiche ur- und frühgeschichtliche Funde belegen. Nach der Besiedlung durch germanische (Hermunduren, Thüringer) und slawische Stämme (Serben; das Gebiet gehörte zum Gau Puonzowa, die Hauptburg befand sich in Posa) wurde das Gebiet im 10. Jahrhundert von den sächsischen Königen erobert und dem Reich als Mark Zeitz angegliedert, wozu in Zeitz 967 ein Bistum gegründet und eine Burg errichtet wurden. Später gehörte das Gebiet den Wettinern und den Askaniern, größeren Einfluß erlangten ebenfalls die Klöster der Prämonstratenser und der Zisterzienser. Die weit verbreitete Form der Bodennutzung vom Mittelalter bis zum 18. Jahrhundert war die Dreifelderwirtschaft. An gerodeten, meist südlich exponierten Hängen der größeren Flüsse, aber auch an kleineren Hängen südlich Zeitz, wurden seit dem 11. Jahrhundert Obst- und Weinbau betrieben. Der Weinbau bei Zeitz wurde im 18. Jahrhundert weitgehend aufgegeben, ehemalige Weinbauterrassen sind beispielsweise nordwestlich von Kuhndorf noch zu finden. Die Wasserkraft des Wilden Baches wurde früher genutzt, wie die allerdings stillgelegte Kuhndorfmühle zeigt. Gegenwärtig wird das Gebiet zum überwiegenden Teil landwirtschaftlich genutzt, die Hochflächen meist als Acker und kleinere Flächen der Niederung als Grünland bzw. Streuobstwiesen. Wald- und Gehölzflächen nehmen derzeit einen Flächenanteil von etwa 20% ein. Das Gebiet befindet sich im östlichen Randbereich des Thüringer Beckens. Die steilen Hänge beiderseits des Wilden Baches bestehen aus Gesteinen des Unteren Buntsandsteins. An den Oberhängen und auf den Hochflächen folgen diskordant darüber terrestrische und marin beeinflußte Sedimente eozänen bis oligozänen Alters mit eingelagerten Braunkohleflözen. Die quartären Bildungen der Hochflächen bestehen aus elsterkaltzeitlichen Schmelzwasserkiesen oder -sanden sowie der Oberen Elster-Grundmoräne. Ganz im Süden des LSG ist die Untere Elster-Grundmoräne nachgewiesen. Den hangenden Profilabschluß bildet weichselkaltzeitlicher Löß, der in flacheren Hangbereichen auch direkt auf präquartären Bildungen lagert. In dem Flußtal finden sich unter den holozänen Auensedimenten mächtige holozäne Schotter. Die Entstehung des Tales erklärt sich aus dem Zusammenspiel von fluviatiler Erosion und Auslaugung der Zechstein-Salze im Untergrund. Die vorkommenden Böden auf den Hochflächen sowie an den Talhängen bestehen aus Lößlehm, Berglöß bis Bergton über Buntsandstein. Durch diese Schichtung ist die Neigung zur Staunässe vorhanden, so daß Pseudogleye häufig sind. Daneben treten Parabraunerden aus skeletthaltigem Löß über skeletthaltigem Ton bis Pseudogley-Braunerden auf. Im Tal des Wilden Baches finden sich Gleye aus Auenlehm und Gleye aus Auenlehm über fluviatilen Schottern. Die hydrologischen Verhältnisse sind durch das Fließgewässersystem des Knittelholz- und des Wilden Baches geprägt, die beide zum Einzugsgebiet der Weißen Elster gehören. Zwei Schichtquellen im Buntsandstein, die als hydrologische Naturdenkmale unter Schutz gestellt sind, befinden sich im LSG. Klimatisch liegt das Gebiet am Rande des Leegebietes der Mittelgebirge im Westen und des subkontinentalen Binnenlandes im Osten mit mittleren Jahrestemperaturen um 8,8°C und mittleren jährlichen Niederschlagssummen von 595 mm. Das LSG weist aufgrund seiner reichen Biotopausstattung auch eine vielfältige und artenreiche Tier- und Pflanzenwelt auf. Die Vegetation der Waldgebiete wird beispielsweise im Knittelholz durch naturnahe, rotbuchenreiche Traubeneichen-Hainbuchenwälder bestimmt, unter anderem mit Vorkommen von Großem Zweiblatt, Türkenbund-Lilie, Einbeere, Aronstab, Sanikel und Seidelbast. Weiterhin stocken eschen- oder bergahornreiche Schluchtwälder und Erlen-Eschen-Bachauenwälder im Gebiet. Ein höherer Nadelwaldanteil mit Kiefer und Lärche ist im Spittelholz zu finden. Im Offenland, an Waldrändern und auf Glatthaferwiesen trockenerer Ausbildung der Hangbereiche sind unter anderem Hain-Wachtelweizen, Hohe und Wiesen-Primel, Bärenschote oder Berg-Segge zu finden. Bemerkenswert ist auch das Vorkommen des Zerbrechlichen Blasenfarns im Gebiet der Kuhndorfmühle. Fledermausarten, wie Mausohr, Großer Abendsegler, Braunes Langohr, Zwerg- und Wasserfledermaus, weiterhin Wasserspitzmaus, Kleinäugige Wühlmaus und Siebenschläfer sind bedeutsame Vertreter der Säugetierfauna im Gebiet. Von den 1994 nachgewiesenen 67 Brutvogelarten im LSG sind Rebhuhn, Braunkehlchen und Wachtel im Offenland sowie Grauspecht, Wendehals, Gebirgsstelze, Raubwürger und Wacholderdrossel in Gewässer-, Wald- und Gehölzbereichen besonders erwähnenswert. Die Schmerle, eine bestandsgefährdete Fischart, kommt in den Bächen des Gebietes vor. Eine Feuchtwiese am westlichen Knittelholzrand stellt ein wertvolles Lurchhabitat dar. Teichmolch, Bergmolch, Grasfrosch und Erdkröte laichen im LSG, ehemalige Vorkommen der Gelbbauchunke sind erloschen. Glattnatter, Ringelnatter und Waldeidechse sind im Gebiet festgestellte Kriechtierarten. Die Wirbellosenfauna zeichnet sich insbesondere durch einen Artenreichtum an Tagfaltern, Heuschrecken und Landschnecken aus. Der Schutzzweck des Gebietes besteht in der Sicherung des reich strukturierten Bachtales innerhalb weiträumiger Ackerflächen und der Erhaltung der Vielfalt ökologisch bedeutsamer Bereiche als Lebensraum seltener und bestandsbedrohter Tier- und Pflanzenarten sowie deren Lebensgemeinschaften. Auch die Erhaltung der Vielfalt, Eigenart und Schönheit der Landschaft und des Biotopverbundes sowie des Landschaftscharakters für die Erholungsnutzung sind zu gewährleisten. Dazu zählen die Pflege der im Gebiet vorhandenen Naturdenkmale, der geschützten Biotope und des geschützten Parks. Die ökologisch durchgängigen, naturnahen Bachläufe einschließlich der sensiblen Quellgebiete, die standortgerechten, naturnahen Waldbestände und die Streuobstwiesen sind wichtige Schutzgüter des LSG. Das abwechslungsreiche Landschaftsbild sowie die reiche Naturausstattung in unmittelbarer Stadtnähe prädestinieren das LSG für eine ruhige, naturbezogene Erholungsnutzung. Die reich gegliederte Landschaft des Kuhndorftales mit dem Wechsel zwischen Bachaue, Wiesen-, Wald- und Ackerflächen sowie den relativ großen Höhenunterschieden auf engem Raum bietet gerade in Stadtnähe zu Zeitz gute Erholungsmöglichkeiten. Hervorzuheben sind insbesondere der naturnahe Schluchtwald des Knittelholzes mit Knittelholzbach und Knittelholzquelle, die Kuhndorfmühle am Wilden Bach einschließlich des Quellgebietes in der unmittelbaren Nähe oder auch die guten Sichtbeziehungen von den höheren Bereichen aus in die Niederung oder zu den umliegenden Ortschaften. Das Gebiet ist durch mehrere, gut gekennzeichnete Wanderwege erschlossen. So führt ein Rundwanderweg von Zeitz-Rasberg entlang des Wilden Baches an der Kuhndorfmühle vorbei bis Kuhndorf und durch das Knittelholz zurück nach Zeitz; ein weiterer Weg erschließt den Bereich zwischen Röden und Kuhndorf. veröffentlicht in: Die Landschaftsschutzgebiete Sachsen-Anhalts © 2000, Landesamt für Umweltschutz Sachsen-Anhalt, ISSN 3-00-006057-X Die Natur- und Landschaftsschutzgebiete Sachsen-Anhalts - Ergänzungsband © 2003, Landesamt für Umweltschutz Sachsen-Anhalt, ISBN 3-00-012241-9 Letzte Aktualisierung: 18.11.2025
4.2.2.31 Säugetiere außer Fledermäuse (Mammalia excl. Chiroptera) (FFH Anh. II, IV, V) – B. LEHMANN Einleitung Kaum eine andere Tierartgruppe erfreut sich eines so hohen Bekanntheitsgrades wie die Säuge- tiere. In der Jagd, ehemals zum Nahrungserwerb von eminenter Wichtigkeit und heute eher als Brauchtumspflege von Bedeutung, spielen Säuge- tiere eine Hauptrolle. Eine Reihe von Arten wurde als Haustier domestiziert. Säugetiere sind aber nicht nur Sympathieträger, sondern rufen unter den Bezeichnungen „Raubzeug“, „Schädling“ oder „Ungeziefer“ durchaus auch Antipathien hervor. Trotz der vergleichsweise geringen Artenzahl ist die Rolle der Säugetiere in den Ökosystemen nicht zu unterschätzen: Zu ihnen zählen mehrere Spitzenkonsumenten am Ende der Nahrungs- ketten, während sich vor allem Kleinsäuger am unteren Ende der Nahrungsketten befinden und die Existenzgrundlage z. B. für eine Reihe von Greifvögeln bilden. Auch eine nicht zu vernach- lässigende Zahl von Wirbellosen ist direkt oder in- direkt auf die Existenz oder das Wirken von Säu- getieren angewiesen, z. B. coprophage Insek-ten. Als Schaderreger spielen Säuger in Land- und Forstwirtschaft sowie bei der Vorratshaltung eine Rolle. Andererseits hatten und haben Säugetiere einen erheblichen Einfluss auf die Landschafts- struktur. Der Biber zum Beispiel gestaltet in erheb- lichem Umfang Fließgewässersysteme und Auen mit. Pflanzenfressende Großsäuger, seien es Wildtiere oder domestizierte Formen, prägen Weidelandschaften oder auch Waldstrukturen. Säugetiere besiedeln nahezu alle Lebensräume. Ihre Raumansprüche können relativ eingeschränkt sein, die meisten Arten sind jedoch hochmobil und benötigen große Aktionsräume mit z. T. kom- plexer Habitatausstattung. Als Bioindikatoren sind einige Säugetiere daher in besonderem Maße zur Beurteilung großer Landschaftsräume geeignet – ihr Vorhandensein lässt auf intakte ökosystemare Strukturen schließen, Spitzenkonsumenten indi- zieren funktionierende ganze Nahrungsketten. Einige Arten reagieren sehr empfindlich auf spe- zielle Habitatfaktoren. Traditionell werden die Säugetiere in Groß- und Kleinsäuger eingeteilt und die Fledermäuse meist separat behandelt, was auch hier beibehalten werden soll. Erfassungsstand Man könnte erwarten, dass vor allem das Vorkom- men von größeren jagdlich interessanten Arten wie Reh, Rothirsch oder Wildschwein gut bekannt und auch bestens dokumentiert ist. Beim Versuch jedoch, entsprechendes Datenmaterial zusammen- zutragen, stößt man Saale-Unstrut-Triasland bald 370 an die Grenzen des Leistbaren. Zwar lässt sich in Gesprächen mit Jägern und Förstern revierkon- kret das Vorkommen von vielen Arten klären und auch den Unteren Jagdbehörden und dem Lan- desjagdverband liegen entsprechende Wildbe- standserfassungen vor, jedoch fehlen weitgehend punkt- und vor allem datumsgenaue Vorkom- mensangaben, die die Grundlage biologischer Auswertungen darstellen und für andere Arten- gruppen üblich sind. Prüft man die diesem Bei- trag zu Grunde liegenden Datenbank mit immer- hin etwa 880 Einträgen (Abb. 4.64), so liegen aus dem über 83.000 ha großen Bearbeitungsgebiet ausreichend genau dokumentierte Nachweise von nur acht Wildschweinen, einem Rothirsch und sechs Rehen vor. Während für andere Wirbeltiergruppen (Vögel, Amphibien, Reptilien, Fische) für das Land Sach- sen-Anhalt oder zumindest für wesentliche Lan- desteile bereits Verbreitungsatlanten vorliegen, ist bei den Säugetieren die Drucklegung einer Lan- desfauna frühestens in mehreren Jahren zu er- warten. Ursächlich verantwortlich ist der Mangel an dokumentierten Beobachtungen größerer Arten sowie die geringe Bearbeiterzahl bei den Klein- säugern. Auch im Betrachtungsgebiet besteht für viele Spezies ein noch vollkommen unzureichen- der Erfassungsstand. Die nachstehenden Aus- führungen haben auch zum Ziel zu verdeutlichen, wie wichtig für den Naturinteressierten und damit auch den Jäger es sein sollte, entsprechende Be- obachtungen zu notieren und den Jagd- oder Na- turschutzbehörden bzw. wissenschaftlichen Insti- tutionen zur Verfügung zu stellen. Eine zusammenfassende Aufarbeitung des Daten- standes zur Säugetierfauna des Saale-Unstrut- Triaslandes stand bislang aus. Die ältesten Anga- ben zu historischen Vorkommen von Säugetieren liefern die Arbeiten von BUTZECK et al. (1988a, b) sowie A RNDT (2002). Von hoher Wertigkeit sind auch das Taxationsnotizbuch der Oberförsterei Ziegelroda (ANONYMUS o. J.) aus dem Zeitraum 1866-1920 sowie das Abschätzungswerk 1853 aus demselben Haus (ANONYMUS 1853). Die Aus- wertung weiterer früher Quellen wie S AXESEN (1834), R IMROD (1856), BLASIUS (1857), G IEBEL (1866), SCHULZE (1890a, b), HEROLD (1916) und SCHMIEDEKNECHT (1927) erbrachte keine oder nur wenige ortskonkrete Hinweise. Zusammenfassende Darstellungen vor allem zu Kleinsäugervorkommen, aus denen Rückschlüsse auf das Saale-Unstrut-Gebiet möglich sind, lie- fern GÖRNER (1979), E RFURT et al. (1986) sowie ERFURT & STUBBE (1986). Der Nordteil des Saale- Unstrut-Triaslandes wird in der von JENTZSCH (1988) vorgelegten Säugetierfauna des Landkreises Sangerhausen erstmals umfassend bearbeitet. Abb. 4.64: Nachweise von Säuge- tieren (außer Fleder- mäusen) im Saale- Unstrut-Triasland Neben den vorgenannten Publikationen standen für die Erstellung des Artgruppenmanuskriptes folgende Datenquellen zur Verfügung: • Literatur und Arbeiten mit Hinweisen zu Artvor- kommen oder der Darstellung überregionaler Zusammenhänge u. a. von BALMER (2002), BOCK et al. (1994), DECKERT (1958), GÖRNER (1974), GÖRNER & HENKEL (1988), HUBERT (1968), AUTORENKOLLEKTIV (1988), JENTZSCH (1987, 1994), MANSFELD (1942), SIEFKE (1977) und WENDT (1983) • Ergebnisse der Befragung von Revierförstern, Jägern und ehrenamtlichen Naturschutzmit- arbeitern • Eingangsbücher des Zoologischen Institutes der Martin-Luther-Universität Halle-Witten- berg (1951 bis 2004) • Datenbank des Landesamtes für Umwelt- schutz zur Dokumentation der Arten nach Anhang II und IV der FFH-Richtlinie (vgl. LAU 2001, 2004) • Ergebnisse bislang unpublizierter Gewöllana- lysen von JENTZSCH, HOFMANN und LEHMANN. Der gegenwärtige Erfassungsstand differiert, be- zogen auf die einzelnen Teilgebiete oder Artengrup- pen sehr stark. Generell unterrepräsentiert sind insbesondere orts- oder flächenkonkrete Nach- weise der unter das Jagdgesetz fallenden Arten. Besonders defizitär ist der Datenstand bei allen Raubsäugern (Carnivora). Bei den landschafts- raumbedeutenden und naturschutzfachlich rele- vanten Arten wie dem in Sachsen-Anhalt stark gefährdeten Baummarder (Martes martes, Abb. 4.67) und vor allem der vom Aussterben bedroh- ten Wildkatze (Felis silvestris) erschwert dies sehr die Beurteilung der räumlichen Verteilung der Vorkommen und bei der letztgenannten Art auch die Einschätzung der Bedeutung des Gebietes für die Reproduktion. Hinsichtlich der Untersuchung von Kleinsäuger- vorkommen anhand von Gewöllanalysen können die im Saalekreis gelegenen waldfreien Flächen als ausreichend bearbeitet gelten. Unterreprä- sentiert ist bislang der Ziegelrodaer Forst mit sei- nen Ausläufern im Nordosten. Als defizitär stellt sich die Datenlage in dieser Hinsicht in dem zum Burgenlandkreis gehörenden Teil des Saale-Un- strut-Triaslandes dar. Abgesehen von der Arbeit von BALMER (2002) sowie einigen wenigen weite- ren unpublizierten Analysen kann dieser Raum aktuell als kaum bearbeitet gelten. Die beiden weltweit ausgestorbenen Taxa Auer- ochse (Bos primigenius) und Wildpferd (Equus caballus) finden bei der nachfolgenden Betrach- tung keine weitere Berücksichtigung. Für Wisent (Bison bonasus), Luchs (Lynx lynx) und Europäi- schen Nerz (Mustela lutreola) liegen keine über- lieferten Quellen mit ortskonkreten Hinweisen vor (vgl. HEIDECKE et al. 2004). Vollkommene Unklar- heit besteht über das Auftreten von Nutria (Myo- castor coypus), Schabrackenspitzmaus (Sorex coronatus) und Ährenmaus (Mus musculus mus - 371 Tab. 4.56: Säugetiere – landschaftsraumbedeutsame Arten (Gesamtartenliste im Anhang) 1 = überregional gefährdet, besiedelt typische Lebensräume im Landschaftsraum, gemessen am Gesamtbestand LSA bedeutende Vorkommen 2 = innerhalb LSA nur im Landschaftsraum vorkommend bzw. hier einen Verbreitungsschwerpunkt besitzend RL LSA - HEIDECKE et al. (2004), RL D – B OYE et al. (1998); FFH = Art nach Anhang II/IV/V der Fauna-Flora-Habitat-Richtlinie (92/43/EWG) 1 2 RL LSA/ RL D Wissenschaftlicher NameDeutscher NameCervus elaphusRothirschFelis silvestrisWildkatzex1/2IVhöhlenreiche Laubmischwälder Martes martesBaummarderx2/VVgrößere zusammenhängende Laub- und Laubmischwälder Meles melesDachsMicrotus subterraneusKleinäugige WühlmausxMuscardinus avellanariusHaselmausxMustela putoriusWaldiltisSciurus vulgarisEichhörnchen x Laub- und Mischwälder grünlandreiche, gut strukturierte Landschaften oder lichte Wälder R/- x Lebensraum größere zusammenhängende Waldgebiete mit Freiflächen x 1/VIVunterholzreiche Laubwälder x2/VVreich strukturierte Landschaften mit Gewässern xV/- culus). Diese Arten werden mangels entspre- chender Nachweise daher auch nicht in die Gesamtartenliste für das Gebiet aufgenommen. Durch die Arbeit von JENTZSCH (2004b) und ge- zielte Erhebungen zur Bestandssituation der Arten nach Anhang IV der FFH-Richtlinie konnten meh- rere neue Vorkommen der Haselmaus (Muscar- dinus avellanarius) nachgewiesen und bislang un- publiziertes Datenmaterial zusammengetragen werden. Nur begrenzt gelang dies für den Sieben- schläfer (Glis glis), zu dem ein immer noch völlig unzureichender Datenstand besteht (LEHMANN 2004). In der Gesamtbetrachtung muss der Kenntnis- stand zur Säugetierfauna des Saale-Unstrut- Triaslandes als lückenhaft eingestuft werden. Auch das Gesamtartenspektrum kann noch nicht als vollständig bekannt gelten. Bedeutung des Saale-Unstrut-Trias- landes für die Säugetiere Aus dem Betrachtungsgebiet liegen bislang Nach- weise von 42 Säugetierarten (exkl. Fledermäuse) vor, für die ein aktuelles Vorkommen belegt oder wahrscheinlich ist. Dies entspricht etwa 76 % der rezenten Landesfauna dieser Artengruppe. Vier Arten müssen als ausgestorben eingestuft werden (Tab. 4.57). BUTZECK et al. (1988a) zeigen einen Nachweis des Braunbären (Ursus arctos) vor 1550 im räumlichen Zusammenhang mit dem Bearbeitungsgebiet. Weiterhin liegt ein Hinweis auf ein Vorkommen des Wolfes (Canis lupus) aus dem Zeitraum zwischen 1651 und 1700 vor (BUT- ZECK et al. 1988b). Ein aktueller Hinweis auf einen möglichen Wolf aus dem Ziegelrodaer Forst kann 372 FFH größere zusammenhängende Laub- und Laubmischwälder nicht als ausreichend dokumentiert eingestuft werden. ROSSBERG (1937) erwähnt, dass der Stei- graer Förster Anfang des 18. Jh. Schießgeld als Lohn für die Jagd u. a. auf Biber (Castor fiber) und Fischotter (Lutra lutra) erhalten hat. Beide Arten können im Umfeld von Steigra nur in der Unstrut vorgekommen sein. Aktuelle Vorkommen aus dem Betrachtungsgebiet sind nicht bekannt, wenngleich bei beiden Arten in den kommenden Jahren mit Rückbesiedelungsversuchen zu rechnen ist. Ein Hinweis auf ein mögliches derzeitiges Vorkommen des Bibers in der Saale zwischen Naumburg und Weißenfels (HOFMANN mdl.) bedarf der Bestäti- gung. Eine weitere Art, der Gartenschläfer (Eliomys quercinus), muss als verschollen eingestuft wer- den. M ANSFELD (1942) erwähnt, dass Landwirt- schaftrat KELLER aus Halle in oder bei Eckartsber- ga und Marienthal wiederholt neben Sieben- schläfern (Glis glis) auch Gartenschläfer in Nist- kästen angetroffen haben will. Für vier Arten bestehen auf Grund nur weniger, ungenauer oder zeitlich schon lange zurückliegen- der Nachweise ebenfalls deutliche Unsicherheiten hinsichtlich Verbreitung und Status. Die Garten- spitzmaus (Crocidura suaveolens) konnte bislang bei Naumburg und Freyburg (UNRUH & PIETSCH 2003) sowie im Jahr 2002 in Vitzenburg nachge- wiesen werden. Im Zusammenhang mit der aktu- ellen Arealerweiterung bei dieser Art lassen künf- tige Gewöllanalysen im Saale-Unstrut-Gebiet weitere, interessante Ergebnisse erwarten. Von der Hausratte (Rattus rattus) liegt eine ältere Be- obachtung aus Naumburg (E RFURT et al. 1986) sowie ein Nachweis vom 01. 06. 1999 von einem Dachboden aus Querfurt unmittelbar außerhalb
Durch die Größe und seine klangvollen Rufe ist der Schwarzspecht ein sehr auffälliger Vogel. Sein pechschwarzes Gefieder erinnert etwas an eine Krähe - und tatsächlich wurde er im Volksmund früher „ Holzkrähe “ genannt. Allerdings besitzt er einen wunderschönen roten Scheitel, der beim Weibchen aber weniger deutlich ausgeprägt ist. Sein mächtiger Schnabel trommelt einen kräftigen, weithin vernehmbaren Wirbel. Und er hackt problemlos große Höhlen in alte Bäume. Damit wird Dryocopus martius zu einem begehrten Wohnungslieferanten für zahlreiche Nachnutzer: Egal ob Vögel, Fledermäuse, Siebenschläfer oder Bienen – sie alle profitieren von seiner Bautätigkeit. Seine Leibspeise besteht aus Ameisen und Insektenlarven, deren Gänge er zunächst mit kräftigen Schnabelhieben freilegen muss, bevor er mit seiner Zunge an die Beute kommt. Wie können wir dieser Art helfen? Ob Buche, Tanne oder Kiefer ist nicht so wichtig – Hauptsache es sind alte Bäume mit einer gewissen Dicke und einem astfreien Unterstamm. Hier hämmert der Specht seine fast rechteckige Bruthöhle, die im optimalen Zustand über Jahre hinweg genutzt wird. Doch muss das Revier auch genügend Nahrung bieten und hierfür sind abgestorbene Bäume unerlässlich. Da er diese aber nicht immer in unmittelbarer Nähe zu seinen Höhlenbäumen findet, ist sein Aktionsradius entsprechend groß. Seine enge Bindung an alte Baumbestände, die er in Buchen-, Misch- und Nadelwäldern findet, macht ihn unmittelbar von der forstwirtschaftlichen Nutzung abhängig. Auch wenn seine Bestände zur Zeit noch relativ stabil sind, engen frühzeitiges Abholzen und Entfernen von Höhlenbäumen seine Brutmöglichkeiten ein. Sein Schutz besteht daher in der Sicherung von Alt- und Totholzinseln in ausreichendem Maße. Möchten Sie aktiv werden für den Schwarzspecht? Als Waldbesitzer oder Förster können Sie durch Kennzeichnung von Höhlenbäumen und Altholzinseln, die beim Abholzen verschont werden sollen, einen Beitrag zum Schutz des Schwarzspechts leisten. Damit helfen Sie dann auch den anderen Höhlenbrütern, welche auf den Schwarzspecht angewiesen sind. - zurück zur Übersicht der Vögel-Artensteckbriefe -
| Organisation | Count |
|---|---|
| Bund | 10 |
| Land | 10 |
| Weitere | 9 |
| Type | Count |
|---|---|
| Ereignis | 1 |
| Förderprogramm | 5 |
| Taxon | 1 |
| Text | 16 |
| unbekannt | 2 |
| License | Count |
|---|---|
| Geschlossen | 18 |
| Offen | 6 |
| Unbekannt | 1 |
| Language | Count |
|---|---|
| Deutsch | 25 |
| Englisch | 1 |
| Resource type | Count |
|---|---|
| Bild | 3 |
| Datei | 1 |
| Dokument | 5 |
| Keine | 10 |
| Webseite | 12 |
| Topic | Count |
|---|---|
| Boden | 11 |
| Lebewesen und Lebensräume | 25 |
| Luft | 10 |
| Mensch und Umwelt | 24 |
| Wasser | 8 |
| Weitere | 22 |