Das Projekt "Verlorene Objekte, wiederentdeckte Natur" wird/wurde gefördert durch: Bundesministerium für Forschung, Technologie und Raumfahrt. Es wird/wurde ausgeführt durch: Museum für Naturkunde - Leibniz-Institut für Evolutions- und Biodiversitätsforschung.
Das Projekt "Taxing Energy Use 2015" wird/wurde ausgeführt durch: Organisation for Economic Co-operation and Development.This report analyses the taxation of energy use in 41 countries, covering 80% of global energy use. It appears at a juncture when many countries struggle to sustain orreconnect with economic growth and face formidable fiscal consolidation challenges. At the same time, concerns over the very highhuman costs of air pollution are mounting and the urgency of acting to limit greenhouse gases isnow abundantly clear.Energy use is an important source of greenhouse gas emissions and of air pollution. It also is acritical input into production and consumption in modern economies. If deployed effectively, taxes onenergy use are a powerful tool to balance the benefits and costs of energy use. Energy use taxes canalso play a useful role in fiscal consolidation. What this report tells us, however, is that with currentpolicies energy taxes fail to live up to their potential.Taxes on energy use influence the price and use of energy. Ideally, end-user energy prices wouldreflect their environmental impacts to ensure that resources are used most productively and that thenegative side-effects of energy use are contained. Taxes can help to achieve this, while also providingincentives to seek alternative, cleaner technologies.To employ energy taxes more effectively, it is necessary to understand the signals they providein respect of energy use. This report systematically analyses the structure and level of energy taxesacross 41 countries: the OECD countries and seven selected partner economies (Argentina, Brazil,China, India, Indonesia, Russia and South Africa). Effective tax rates, expressed per unit of carbonand per unit of energy, are situated within the energy market structures and other pricing policies ineach country, allowing the price signals they send to be better understood.Our analysis highlights vastly different levels of energy use and taxation among these41 countries, but also some common patterns. Transport energy is typically taxed at higher ratesthan other forms of energy use whereas fuels for heating and process use or electricity generationare more likely to be untaxed or taxed at lower rates. Fuels used for similar purposes are often taxeddifferently, with low rates applying to some of the fuels most harmful for human health and theenvironment. Tax rates on coal are particularly low.The picture is not, however, entirely bleak. The awareness about the need to curb negative sideeffectsof energy use is rising on governments political agendas, with many, including the selectedpartner economies, reconsidering price signals and taxes on harmful forms of energy use andinvesting in renewable sources of energy. This report can serve as a reference for policy makers andanalysts to identify reform options to ensure that energy taxes are best adapted to their economic,social and environmental goals - that is, to develop better tax policies for better lives.
Das Projekt "German-Iranian Co-operation VI: Development of Three Cornerstones for a Sustainable Energy Future in Iran" wird/wurde gefördert durch: Heinrich-Böll-Stiftung e.V.. Es wird/wurde ausgeführt durch: Wuppertal Institut für Klima, Umwelt, Energie gGmbH.Energy scenarios conducted at the Wuppertal Institute together with Iranian and German partners in the previous German-Iranian Co-operation project show that 1) Iran has huge potentials and a great capacity for cost-effective energy savings in industry, transportation and in the residential sector, 2) Iran has vast renewable energy sources. In order to make the best use of efficiency and renewable potentials and to introduce a new path of sustainable economic and socio-political development, Iran needs to introduce new elements in its energy policy. In the current project three cornerstones in policy and education shall be analyzed and evaluated in terms of their possible contribution to policy change and structural change within Iran. These cornerstones are: 1) 'regulation for renewable' policy: For the development of a system based on renewable energies the energy sector needs regulation and a new kind of energy laws. One of these could be a Renewable Energy law (e.g. in the form of a feed-in tariff) 2) 'taxes and price reform' policy: Energy taxes and an energy price-reform are further elements to create a sustainable Iranian energy system. 3) innovative education approaches: Education and training are important issues for the change towards sustainable energy structures in Iran.
Das Projekt "Durchführung eines Ringversuchs zu Freigabemessungen mit einem Gebinde bekannter Aktivität" wird/wurde gefördert durch: Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit,Bundesamt für Strahlenschutz. Es wird/wurde ausgeführt durch: Brenk Systemplanung GmbH.Das Vorhaben befasst sich mit der Fragestellung, ob zur Sicherstellung eines hohen Qualitätsstandards bei Entscheidungsmessungen im Rahmen von Freigabeverfahren nach Paragraph 29 StrlSchV die Durchführung von Ringversuchen, wie sie bei Radioaktivitätsmessungen im Labor üblich sind, sinnvoll ist und wie solche Ringversuche ggf. angelegt sein könnten. In einem ersten Schritt wurde das Grobkonzept für einen solchen Ringversuch erarbeitet und der potenzielle Teilnehmerkreis ermittelt. Als Kernstück des Ringversuchs wäre ein Gebinde zu verwenden, wie es hinsichtlich Konfiguration und Messgut auch für Freigabemessungen verwendet wird, wobei das Messgut selbst allerdings aktivitätsfrei ist. Die für den Ringversuch notwendige Aktivität wird vor den Einzelmessungen in Form von Prüfstrahlern an vorgegebene Positionen eingebracht. Ein Durchgang des Ringversuchs besteht aus einer Reihe von Einzelmessungen bei jedem Teilnehmer. Vor jeder Einzelmessung wird das Gebinde durch die die Messung betreuende Person mit Aktivität bestückt, welche dem Teilnehmer hinsichtlich des Nuklidvektors bekannt, hinsichtlich ihrer Höhe jedoch jeweils unbekannt ist. Die Aktivitäten werden so gewählt, dass sie für Freigaben aus Reaktoranlagen typische Nuklidzusammensetzungen (z.B. Co-60, Cs-137 und andere gammastrahlende Nuklide) aufweisen und die Summenformel nach Anl. IV Teil A Nr. 1 Buchst. e StrlSchV bezüglich der Freigabewerte nach Anl. III Tab. 1 Sp. 5 StrlSchV zu beispielsweise 50 Prozent bis 130 Prozent ausschöpfen.
Das Projekt "Sonderforschungsbereich (SFB) 536: Reflexive Modernisierung: Analysen zur Transformation der industriellen Moderne, Globalisierung und die Zukunft des Nationalstaats: Eine vergleichende Untersuchung zur reflexiven Modernisierung moderner Staatlichkeit" wird/wurde gefördert durch: Deutsche Forschungsgemeinschaft. Es wird/wurde ausgeführt durch: Universität München, Geschwister-Scholl-Institut für Politische Wissenschaft, Lehrstuhl für Vergleichende Politikwissenschaft.Das Projekt beabsichtigt, sich in der zweiten Projektphase auf die empirische Analyse der institutionellen Struktur und Funktionsweise neuer Formen des transnationalen Regierens zu konzentrieren. Dabei handelt es sich um horizontal und vertikal differenzierte Architekturen politischer Herrschaft, so genannte 'transnationale Politikregime', in die nicht nur die Nationalstaaten, sondern auch verschiedene internationale Organisationen sowie zivilgesellschaftliche Akteure integriert sind. Im Mittelpunkt der Analysen sollen: (i) die Formen und Mechanismen der institutionellen Integration, (ii) die Rolle der Nationalstaaten und (iii) die Funktion, Organisationsbedingungen und Einflusschancen zivilgesellschaftlicher Akteure in diesen neuen Formen des transnationalen Regierens stehen. Geplant sind wie in der ersten Projektphase international und intersektoral vergleichende Untersuchungen, in deren Mittelpunkt drei Politikfelder stehen sollen: (i) die Steuerpolitik, (ii) die Umweltpolitik und (iii) die Forschungs- und Technologiepolitik. Die theoretische Herausforderung für das Projekt besteht darin, die zu erfassenden neuen Formen transnationalen Regierens im Kontext reflexiver Modernisierung zu interpretieren. Dabei wird der Nationalstaat als eine der zentralen Basisinstitutionen der ersten Moderne und die ihn in der zweiten Moderne ergänzenden Institutionen im Mittelpunkt der Betrachtung stehen.
Das Projekt "Governing the Common Sea (GOVCOM)? Changing modes of governance in the Baltic Sea Region" wird/wurde ausgeführt durch: Universität Greifswald, Institut für Politikwissenschaft, Lehrstuhl für Vergleichende Regierungslehre.The pattern of environmental governance is changing as national governments are under stress from new political agents. In addition to the traditional nation state centered policy-making system, including international cooperation, political power is also exercised on the trans-national and local levels of society. A simultaneous movement of political power is also exercised on the trans-national and local levels of government and downward to local communities. Sub national units such as local governments, civic organisations and even loosely constructed networks introduce their own environmental policies. Global sustainability problems are created by the interaction of all societal levels, and a new politics of sustainability involving local, national, regional as well as global efforts must be implemented to solve these problems. National governments have responsed to this situation by introducing programs promoting ecological modernisation as well as new policy instruments that involve communities and other actors. The Baltic Sea Region (BSR) is an area of special concern both from an environmental point-of-view as well as from a governance point-of-view. The sea itself is highly vulnerable to pollution. At the same time the region is an ideal setting for the research because it has introduced several new fora for sustainable decision making, while showing considerable strength in existing administrative and political structures. The main objectives for this project are: Module 1. to deepen understanding of the origins, development and operation of traditional environmental governance in the BSR
Das Projekt "Globalisierung als Triebfeder einer weltweiten Angleichung von Mustern und Zielen politischer Steuerung" wird/wurde gefördert durch: VolkswagenStiftung. Es wird/wurde ausgeführt durch: Technische Universität Darmstadt, Institut für Politikwissenschaft.Ausgangspunkt der Studie ist der aus der Globalisierung resultierende und die Steuerungsfaehigkeit der Staatenwelt ueberfordernde Problemdruck, der zu einer verstaerkten Einbindung der Ressourcen von Akteuren aus der Gesellschaftswelt zur Rueckgewinnung von Steuerungsfaehigkeit gefuehrt hat. Vor dem Hintergrund der Annahme, dass der zugrundeliegende Problemdruck global wirkt, scheint die These untersuchenswert, dass sich eine damit begruendete Enthierarchisierung von politischen Steuerungsformen auch ausserhalb der OECD-Welt beobachten lassen muesste. Die Herausbildung der hier als transnationale Allianzen bezeichneten Kooperationsformen zwischen staatlichen und nichtstaatlichen Akteuren aus Entwicklungs- und Industrielaendern scheint ein aufschlussreicher Gegenstand zur Identifikation einer moeglichen globalisierungsinduzierten Angleichung von politischen Steuerungsmustern zu sein. Als Untersuchungsgebiet wird die internationale Umweltpolitik gewaehlt, weil die im Rahmen der UNCED verabschiedete Agenda 21 neue Formen der nicht-hierarchischen Steuerung in allen Staaten ausdruecklich propagiert und zugleich auf einem gemeinsamen Leitbild fusst ('sustainable development'), in dessen Herausbildung sich ein weiterer, nicht nur auf Steuerungsmuster, sondern auch auf Steuerungsziele bezogener globalisierungsinduzierter Homogenisierungstrend ausdruecken koennte. Ueber dessen Bedeutung sollen laendervergleichende Untersuchungen der Mechanismen der Leitbildverarbeitung Aufschluss geben. Vorgehensweise: In seinem analytischen Zugriff rekuriert das Forschungsprojekt auf Ansaetze der Internationalen Beziehungen (international governance, kognitive Ansaetze); Theorien ueber das Verhaeltnis von Staat und Gesellschaft (Neokorporatismus, Pluralismus); Steuerungstheorien (Netzwerkanalyse); NGO- und Bewegungsforschung. Untersuchungsdesign: Trend, Zeitreihe.
Das Projekt "Institutioneller Wandel von Wasserregulierungssystemen" wird/wurde gefördert durch: Deutsche Forschungsgemeinschaft. Es wird/wurde ausgeführt durch: Universität Berlin (Humboldt-Univ.), Albrecht Daniel Thaer-Institut für Agrar- und Gartenbauwissenschaften - Ressourcenökonomie.Politische Gestaltungsfragen im Agrarumweltbereich müssen neben dem agrarumweltpolitischen Instrumentarium vor allem auch die institutionellen Strukturen einbeziehen, die für die jeweiligen Entscheidungs- und Implementationsprozesse erforderlich und derzeit häufig noch zu entwickeln sind. In den Transformationsländern Mittel- und Osteuropas stellt sich darüber hinaus die Frage, ob die dort stattfindenden Prozesse der Systemtransformation einen solchen Wandel erleichtern oder erschweren. Anhand des konkreten Beispiels der Wasserregulierung in post-sozialistischen Meliorationsgebieten sollen die Unzulänglichkeiten und Friktionen entsprechender institutioneller Strukturen erklärt und geeignete institutionelle Lösungsansätze konzipiert werden. Hierfür werden in einer komparativen Institutionenanalyse eine ostdeutsche und eine nordwestpolnische Region einander gegenübergestellt.
Das Projekt "Konzeption eines Energie-Umwelt-Modells zur Entwicklung von Emissionsminderungsstrategien fuer kleine Laender und dessen Anwendung auf Slowenien" wird/wurde gefördert durch: Deutsche Forschungsgemeinschaft. Es wird/wurde ausgeführt durch: Universität Karlsruhe (TH), Institut für Industriebetriebslehre und Industrielle Produktion.Als Basis fuer internationale Abkommen zur Emissionsminderung werden seit Jahren techno-oekonomische Energie-Umwelt-Modelle verwendet, mittels derer u.a. die zum Erreichen verschiedener Minderungsziele notwendigen Ausgaben ermittelt werden koennen. Gleichzeitig ermoeglichen die Modelle, die Auswirkungen von verschiedenen Politiken und Massnahmen im Bereich Energie/Umwelt abzuschaetzen, um somit konkrete Handlungsempfehlungen fuer nationale Entscheidungstraeger ableiten zu koennen. Derzeit werden im Rahmen internationaler Projekte solche Modelle in die Laender Mittel- und Osteuropas uebertragen, um dort eine Grundlage fuer eine kostenoptimale und effiziente Umstrukturierung der meist technisch/wirtschaftlich ineffizient arbeitenden Energiesysteme zu ermoeglichen, aber auch um eine gemeinsame Diskussionsgrundlage und vergleichbare Daten fuer internationale Protokollverhandlungen zu gewinnen. Die Erfahrung zeigt nun aber, dass zur Uebertragung solcher Modelle auf kleine Staaten, die auch an solchen Verhandlungen teilnehmen (z.B. auf UN-ECE Ebene), weitreichende Modellveraenderungen vorzunehmen sind. In der bisherigen Form stoesst der Modelltransfer in diesen Staaten teilweise auf Ablehnung, da eine hinreichende Beruecksichtigung deren Besonderheiten - z.B. der grosse Einfluss einzelner Anlagen auf das Energiesystem - mittels der angewandten Methodik nur bedingt moeglich ist. Ziel des im Auftrag der Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) durchgefuehrten Forschungsprojektes ist es deshalb, auf der Basis eines international anerkannten und im Rahmen von Protokollverhandlungen eingesetzten Energie-Umwelt-Modells in Zusammenarbeit mit einem slowenischen Forschungsinstitut ein neues Modell zu entwickeln, das eine adaequate Anwendung auch in kleinen Laendern erlaubt. Dies erfordert eine Konzeption des Modells als gemischt ganzzahliges Modell, bei dem ein Teil der Optimierungsvariablen, insbesondere die Zahl bestimmter Einheiten (z.B. Kraftwerke, Entstickungsanlagen, Rauchgasentschwefelungsanlagen etc.) einer vorgegebenen Kapazitaet nur diskrete Werte annehmen darf. Die Loesung eines solchen Problems erfordert den Einsatz von Methoden der gemischt ganzzahligen Programmierung (Mixed Integer Programming, MIP). Das neu entwickelte Modell soll anschliessend auf Slowenien angewendet werden. Ziel hierbei ist neben der Evaluierung des Modells auch die Ableitung konkreter Empfehlungen fuer eine Umstrukturierung des slowenischen Energiesystems.
Das Projekt "Deregulierungsmoeglichkeiten der Umweltschutzgesetzgebung unter besonderer Beruecksichtung der Situation von Klein- und Mittelunternehmen" wird/wurde ausgeführt durch: Universität Heidelberg, Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät, Alfred Weber-Institut für Sozial- und Staatswissenschaften.Viele der traditionellen Begruendungen und Formen regulativer Eingriffe des Staates wurden in den letzten Jahren zunehmend in Frage gestellt. Die Aufgabenverteilung zwischen Staat und Markt wurde und wird unter dem Stichwort 'Deregulierung' grundsaetzlich ueberdacht und neu definiert. Auch der Bereich staatlicher Interventionen aus Umweltschutzgruenden ist von dieser Entwicklung nicht ausgenommen, da der im Umweltbereich bestehende Regulierungsansatz aufgrund veraenderter volkswirtschaftlicher und oekologischer Rahmenbedingungen an die Grenze einer Leistungsfaehigkeit geraet. Insbesondere Klein- und Mittelunternehmen (KMU) haben aufgrund ihrer begrenzten Ressourcenausstattung Schwierigkeiten, den aktuellen Regulierungsansatz permanent zu verfolgen und rechtzeitige Anpassungsmassnahmen zu treffen. Zielsetzung der Arbeit ist die Darstellung von Deregulierungsmoeglichkeiten im Umweltschutz und die Analyse der Eignung dieser Moeglichkeiten fuer KMU. Darauf aufbauend wird untersucht, ob KMU einen besondere Selbstverantwortung bezueglich des Umweltschutzes aufweisen und deshalb einer weiterreichenden Deregulierung unterzogen werden sollten.
